地质钻探与现地试验结果.PDF

第四章 地質鑽探與現地試驗結果 本章針對本研究的試驗與分析結果做綜合討論，內容分為四部分，第 一部分針對地質鑽探結果作說明，第二部分說明孔內造影之量測結果；第 三部分說明孔內震波量測結果，第四部份針對數值地形模型分析討論。最 後總結以上成果，在第五章探討梨山崩積地層的組成分類與形成機制。 4.1 地質鑽探結果與滑動面判釋 梨山地區地層主要分為新鮮板岩、風化板岩、軟弱層黏土以及回填土 四個部分。新鮮板岩通常為滑動體下方之不動層，滑動體本身主要由破碎 板岩塊夾雜黏土所構成，黏土成分之軟弱層則夾於風化板岩層中，此軟弱 層為滑動體之滑動介面所在，而滑動體頂部則多為崩積殘餘土或工程填 方。 本研究鑽探採用之超泥漿®穩定液對梨山崩積地層的鑽探取樣有相當 好的成效，N-1 、N-2 兩孔之提取率幾近100% ，圖4.1 為梨山崩積地層之 軟弱層岩心照片與過去鑽探之岩心照片 (工研院能資所，1993)比對結果， 顯示本次鑽探取樣對於含黏土之軟弱層，並未因為鑽探水洗而流失。茲將 地質鑽探柱狀圖列於附錄 A ，而其中分類方法於5.1節說明。 由 N-1 、N-2 兩孔鑽探結果推估滑動面深度。其中N-1 孔之軟弱層分 別位於 15.7~18.9m(厚 3.2m)及 26.2~27.1m(厚 0.9m) 兩處，而由岩心狀況 判斷N-1 孔並未鑽至新鮮岩盤。N-2 孔之軟弱層分別位於 26.15~29.80m(厚 3.65m)及 52.8~56.8m(厚 4m) 兩處，新鮮岩盤則在地表下 67.8m 以下。N-1 孔與N-2 孔兩孔軟弱層延展結果顯示有上下兩層軟弱 70 層。由 N-2 來看，若新鮮岩盤為不動層，則上覆崩積層可由兩層軟弱層 劃分為三個崩體，其分區狀況如圖 4.2所示。以 N-1 、N-2 鑽探結果比對 過去資料圖( 4.3) ，修改滑動弧如圖4.4 ，顯示在弱風化板岩至新鮮板岩 (W3-Rf)之間尚存在一軟弱帶。 圖 4.1軟弱層取樣改善結果 圖 4.2 崩體分區示意圖 71 圖 4.3 B-9 滑動體舊滑動弧位置 圖 4.4由 N-1 、N-2 鑽探結果推估 B-9 滑動體新滑動弧位置 72 N-1 孔東側有一舊有鑽孔CH-22 ，內裝設人工量測管內傾斜儀編號 MIN-9 ，圖4.5 為 MIN-9測得之位移變化量與鑽孔深度比對圖，並與 N-1 鑽孔相互比較結果。由 MIN-9監測結果來看，在地表下 22 m 以及地表下 29 m有較明顯的位移產生。相對於 N-1 孔鑽探結果，N-1 孔上下兩層軟 弱層之深度與監測資料位移顯著之深度應屬相同之滑動面。 圖 4.5 B-9 滑動體下邊坡管內傾斜儀監測結果修改自富國技術工程，( 2001) 73 4.2 現地孔內造影結果與討論 本節先針對試驗施作情況做說明，再針對施作結果與岩心判釋作比 較，最後歸納位態統計資料。 4.2.1 孔內造影試驗施作情況 本研究針對梨山崩積地區B-9 滑動體 N-1 與N-2 兩孔進行孔內造影 試驗。梨山崩積地區由於風化板岩岩 性破碎且劈理發達，而孔內造影必須 以裸孔方式進行，若施測途中遇破碎段而擾動孔壁使得破碎岩塊滑落孔 內，則試驗儀器將有卡孔的危險。首 先在鑽探過程中嚴密監工並與鑽探領 班討論掌握地層狀況，再由提取之岩心破碎狀況研判推估孔壁破碎情況， 有卡孔危機之試驗段應有保護措施。 N-1 孔 N-1 孔在鑽探途中鑽至 18.60~18.90m之處遇一破碎帶圖( 4.6) ，此段 滿佈板岩碎塊而無黏土膠結，而使得鑽進至此處時鑽探迴水不斷流失，歷 經停鑽並灌漿固結孔內裂隙之後，方能繼續鑽進。而從提取岩心之初步判 斷孔壁破碎程度，認為18.60~18.90m 此一區間有崩坍的