组合式证据.PPT

申復、答辯與行政救濟 第一節 核駁理由的檢視與答辯 第二節 專利的舉發 第三節 證據能力與證據力 第四節　訴願與行政訴訟 第一節核駁理由的檢視與答辯 以我國的專利申請為例，除於再審查審查過程中認為有不予專利之情事時，在審定前應先通知申請人，限期申復之外，通常在初審階段，審查人員若對於是否合於專利要件有所疑慮時仍會主動於初審審定前先通知申請人，限期申復。申復期限通常國內案為三十天，國外案六十天，如要求實驗數據、模型或樣品則申復期限可達九十天。如有特殊理由有時亦可申請延期補送。 第一節核駁理由的檢視與答辯 核駁理由 對說明書內容的不了解，說明書內容前後不能呼應或翻譯不當。 申請專利範圍過廣或說明書中未能支持。 不具產業上利用性。 不具新穎性。 不具進步性。 其他內容或圖式的錯誤 第二節專利的舉發 舉發的意義 專利技術一經核准領證（以下稱係爭專利），就擁有專利排他權利，任何人未經同意而實施他人的專利就是一種侵權行為。但是，如果一項專利技術根本就不新，或者為業者所能輕易完成者，在審查階段並未被發現而漏准或誤准，如此一來這樣的技術先占行為就變得非常的不公平，於是法律提供了一個補救的措施即舉發制度。經舉發成立後，該專利權即被撤銷，一旦撤銷確定專利權之效力，視為自始不存在 。 第二節專利的舉發 我國的規定──舉發事由包括： 係爭專利之專利申請權為共有，但未由全體共有人提出申請 。 係爭專利不符專利的定義或係爭專利不符專利實質三要件，即產業上利用性、新穎性及進步性 。 係爭專利之專利說明書內容未充分揭露 。 係爭專利與其他專利申請案為同一發明，且申請日相同 。 係爭專利在補充、修正時，超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍 。 第二節專利的舉發 我國的規定 以上事由除了違反專利申請權為共有，但未由全體共有人提出申請（第十二條第一項規定）或發明專利權人為非發明專利申請權人（第六十七條第一項第三款之規定），提起舉發者，限於利害關係人；其他情事，任何人得附具證據，向專利專責機關提起舉發。 第三節證據能力與證據力 論是舉發或專利無效的訴訟，舉發時所提出之證據是否足以讓係爭專利無效涉及到該證據的證據能力與證據力的問題，判斷的先後順序是先判斷是否具有證據能力再判斷有無證據力。對於無證據能力者不需再進行證據力的判斷。 第三節證據能力與證據力 所謂證據「能力」是指可以為證據的「條件或資格」，包括證據本身的時間、事實及各個證據之間的關聯性。 第三節證據能力與證據力 所謂證據力是指證據具有證據能力時，該證據是否具有足以支持及認定當事人的主張（如可足認定系爭專利不具新穎性或不具進步性等專利要件），也就是對該證據做實質上可否採信的認定。 第三節證據能力與證據力 舉發或專利無效的訴訟通常係以文書的方式作為舉證的證據，包括刊物、型錄、書籍及專利公報等技術資料，可以分為專利文獻與非專利文獻兩種，對於專利文獻部分其公開的日期必須早於系爭專利之申請日（有主張優先權日者，則必須早於優先權日）。 第三節證據能力與證據力 而有關擬制不具新穎性的舉證，則只要所引證的「本國」核准專利案之申請日或優先權日早於系爭專利之申請日即可。 第三節證據能力與證據力 對於非專利文獻的書面證據部分，由於該等證據未必如專利文獻一般記載著詳細的公開時間，有些證據可能僅記載年或年、月，因此對於該等證據之公開或發行日期的認定於我國審查基準中有如下之規定： 第三節證據能力與證據力 公開日的推定 時間僅標示年份，若無其他關聯之佐證則推定為該年的最後一日為公開日。例如僅標示1998年即推定公開日為1998年12月31日。 第三節證據能力與證據力 公開日的推定 僅有年、月之標示，若無其他關聯之佐證則推定為該月的最後一日為公開日。例如僅標示1995年5月即推定公開日為1995年5月31日。 第三節證據能力與證據力 公開日的推定 僅有跨年的標示，若無其他關聯之佐證則推定為該頭一年最後一日為公開日。例如僅標示1995～1996即推定公開日為1995年12月31日。 第三節證據能力與證據力 公開日的推定 僅有跨季或跨月的標示，若無其他關聯之佐證則推定為該頭一季或月最後一日為公開日。例如僅標示1995第一季即推定公開日為1995年3月31日；如僅標示1995年2月即推定公開日為1995年2月30日。 第三節證據能力與證據力 其他記載形式的證據 照片、錄影帶或光碟片，即使有揭露相關內容，若無拍攝或記錄之日期，又無其他關聯之佐證則不具證據能力。 第三節證據能力與證據力 組合式證據 證據的舉證未必一定是單一書面證據，有時可能是多個書面證據或是多個書面及實物的組合式證據，例如證據包括了進出口報單、發票、收據、訂購單、設計圖、照片、廣告宣傳單（DM）及其他實物等證據。 第三節證