在欧门-恩格斯纺织厂遗址上.docVIP

在欧门-恩格斯纺织厂遗址上去年春天，我们访问了英国著名的城市曼彻斯特。当年有名的欧门-恩格斯纺织厂就建在这里。这个又称“维多利亚工厂”的企业，在19世纪二十年代属于出生于荷兰的彼得·艾伯特·欧门所有。1837年恩格斯的父亲成为股东后才改名为欧门-恩格斯纺织厂。据史料记载，它是曼彻斯特卓有声誉的老厂大厂。而如今，它只是空空如也的一幢两层楼的厂房，唯有那座高耸的烟囱还显示着往日繁荣的英姿。眺望欧门-恩格斯纺织厂遗址，抚今追昔，展望未来，谁能不心潮澎湃呢？ 1842年11月底，恩格斯第二次来曼彻斯特。他到父亲的工厂当办事员。父亲希望他来实习经商，以继承祖业。然而，这位22岁的青年却选择了自己的道路。在这里，他透彻地研究了欧文、傅立叶、圣西门等人的空想社会主义著作；参加了英国工人阶级运动宪章派的活动；更重要的是，恩格斯深入考察了工人的状况，从而洞察到资本主义社会的底层与本质。1845年，恩格斯根据自己的考察写成《英国工人阶级状况》这一科学名著，揭露了资产阶级对工人敲骨吸髓的残酷剥削。通过有血有肉的现实考察与认真深邃的思索，恩格斯得出一系列科学的结论。多年后他回顾道：“我在曼彻斯特时异常清晰地观察到，迄今为止在历史著作中根本不起作用或者只起极小作用的经济事实，至少在现代世界中是一个决定性的历史力量；这些经济事实形成了现代阶级对立所由产生的基础：这些阶级对立，在它们因大工业而得到充分发展的国家里，因而特别是在英国，又是政党形成的基础，党派斗争的基础，因而也是全部政治历史的基础。”他认为，必须改变资本主义不公正不合理的经济事实，并宣告：“只有通过暴力消灭现有的反常关系，根本推翻门阀贵族和工业贵族，才能改善无产者的物质状况。”“革命将不是政治革命，而是社会革命。”…… 今天，我们来到曼彻斯特，来到欧门-恩格斯工厂前，我们不能不自问：时间已经过去一百多年了，在英国，为什么暴力的革命，不论是社会革命还是政治革命都没有发生？在英国，或者更广泛地说在西方，资本主义制度为什么还没有被埋葬？是恩格斯的结论错了吗？只要资本主义社会还是贫富悬殊，还是不公正不合理，或者用马克思主义的术语说，“社会化大生产与生产资料私人占有制这个资本主义基本矛盾”还没有解决，我们就有理由认为，恩格斯的结论从根本上说仍然是正确的。但是，我们不能因此而自我陶醉，以为万事大吉了。一百多年来，工人阶级没有完成自己的历史使命，应该反思。最根本的教训恐怕在于，是把恩格斯的教导当作一成不变的教条背诵，用他一百多年前的具体结论来看待今天的现实呢，还是象恩格斯那样对现实进行认真的调查和深刻的研究，从而在新的情况下找到埋葬资本主义的新结论。世界上一切事物都在运动和变化之中，难道资本主义社会是静止不变的？你变，我也变，你魔高一尺，我道高一丈，这才是制胜之理。 今天的英国工人阶级状况已大大不同于恩格斯当年调查的情况了。曼彻斯特传统工人的比例已占少数（应该认为这是一个历史性的变化），贫民窟式的工人区也不存在了。虽然存在高达13％以上的失业率，但失业的概念也已发生变化：真正长期一贫如洗的失业工人是极少数，一般是轮流交替地一年失业几个月，此外还有着失业救济金维持最低的生活水平。英国在战后实行所谓“福利国家制度”，逐步推行了内容十分广泛的社会保险。英国政府社会事务大臣不久前发表的绿皮书透露，自1945年以来，社会保险费增加的幅度比物价上涨的幅度高5倍，是整个经济增长幅度的2倍。类似英国这样的社会保险福利，在欧美经济发达国家都得到普遍的实行，只是水平有高有低。英国政府目前每年的社会保险费约占国家预算的1/3，相当于国防开支的2倍多。政府这样巨额的福利开支，当然都来自各种税收。这表明，通过国民收入的调节和再分配，工人阶级当年绝对贫困化的现象改变了，传统的阶级斗争形式得到了相当程度的缓和。一个是传统的工人人数在人口比例中急剧减少；一个是传统的阶级斗争形式缓和。这也许就是恩格斯当年预言的暴力革命没有发生的原因吧？ “福利社会”的出现，恐怕首先是一百多年来工人阶级团结与斗争的结果。工人阶级建立了社会主义国家，给资本主义以极大的外部压力；在资本主义国家内部，工人阶级越来越严密地组织起来，为争取自己的权利进行了前仆后继的斗争，迫使资产阶级不得不作出一系列的让步。资产阶级国家从维护资产阶级的根本利益和长远利益出发，也不得不通过一个又一个社会福利法案。所以，今日工人阶级享有的福利，决不是资产阶级的恩赐，而是工人阶级持续一个多世纪斗争的成果。 在我们访问英国的时候，英国政府正在积极推行国有企业私有化运动。在私有化的措施中有一条就是鼓励职工购买股票，成为“自己企业”的股东。美国、瑞典等也在这样做。资本家让职工入股的目的是“调动职工的积极性”，为他们创造超额的剩余价值。同时，他们又可以用最少的资本去攫取最大限度的