浅谈电梯作为应急快速疏散通道可行性汇.docVIP

浅谈在高层住宅中应设置应急疏散电梯 本溪市城乡建设开发设计研究院 063045-sy 徐海宇 摘 要 浅谈对设置消防电梯的认识,指出在高层住宅设计当中设置应急疏散电梯的必要性，提出设置应急疏散电梯的技术措施。 关键词 消防电梯 应急疏散电梯 随着时代的发展，高层住宅在城市中得到普及，人们更多地生活在高层住宅之中。高层住宅居住人员多，老弱病残相应增多，这部分人由于行动不便，平时就很难下楼，当发生突发事件时，尤其是火灾时，他们的快速安全疏散就变得非常困难。笔者认为现在的高层住宅设计在这方面存在不足。 《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-98 第6.3.1.9条规定：消防控制室在确认火灾后，应能控制电梯全部停于首层，并接收其反馈信号。所以在实际设计当中，无论是建筑电气工程师还是火灾自动报警生产厂家均严格遵守这个规定，在火灾确认后，将电梯全部迫降于首层，工作电梯停用，消防电梯等待消防队员灭火使用。也就是说当发生火灾时，人们只能通过疏散楼梯进行疏散，而不能通过乘座电梯进行快速疏散，这对于身强力壮者也许可以，但对于老弱病残则不具备可行性，老弱病残不是在疏散楼梯里缓慢行进，就是在家里等待消防队员前来救援（一般从接到报警至及时赶到需耗时5-8分钟），那么在消防队员赶到之前，老弱病残为什么不能利用这宝贵的时间通过电梯自行疏散？这样既能保障老弱病残的安全，又能够使消防队员腾出手来全力灭火，更好地保障人民群众的生命安全。所以笔者认为：《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-98 第6.3.1.9条的规定已经不能适应当今高层住宅发生突发事件时，人们快速疏散的要求。《规范》应增加“应急疏散电梯”这个概念，应急疏散电梯就是当高层住宅发生突发事件时，用于人员快速疏散的电梯。高层住宅的工作电梯和消防电梯均应符合应急疏散电梯的设计要求。 消防电梯顾名思义就是当发生火灾时，供消防人员专用的电梯，消防电梯与应急疏散电梯的最大区别就是使用权不同，而使用权不同的深层原因是时代背景发生了巨大变化。20世纪80年代初，高层建筑在中国刚刚兴起，《高层民用建筑防火规范》编制时，人们考虑的仅仅是如何更有效地扑灭火灾。当时《高规》编制组和北京市公安局消防总队，在北京市前三门的长椿街203号楼（12层），进行了实际攀高能力的测试：15名消防队员（20~22岁，体质中等）被分成三组，身着战斗服、脚穿战斗靴，手提两盘水带和口径19mm的水枪一支，从底层楼梯口起跑，分别攀登到8、9、10规定楼层之后，铺设65mm的水带两盘，并接上水枪，作不出水的射水姿势。结果攀登上8层的一组，有30%的人不能坚持正常的灭火战斗；攀登上9层的一组，有50%的人不能坚持正常的灭火战斗；攀登上11层的一组，全部不能坚持正常的灭火战斗；所以《高层民用建筑防火规范》GB50045第6.3.1条做出了如下规定：一类公共建筑、塔式住宅、十二层及十二层以上的单元式住宅和通廊式住宅、高度超过32m的其它二类公共建筑应设置消防电梯。由此可见，《高规》在规定消防电梯之初，仅仅考虑消防队员如何保持体力进行灭火战斗的要求，并未体现21世纪以人为本的设计理念，最大限度地保障住户的人身安全，笔者认为这是有欠考虑的。同时《高规》也原则上规定发生火灾时，人员只能通过疏散楼梯间进行疏散。但是在高层住宅当中，疏散楼梯间恰恰又不能满足人们迅速撤离的要求，之所以产生这种情况，是因为：1. 高层住宅楼层高，人们很难保证体力，步行速度缓慢，需要的疏散时间就长。当老人、妇女、儿童掺杂其中时，疏散时间就会更长。2.高层住宅装修材料比较复杂，火灾时产生烟的浓度和毒性都比较大，虽然疏散楼梯间设有正压送风系统，但时间一长，恐怕难以满足要求。3.火灾时的“轰燃”时间一般为3~8分钟，能够留给人们安全撤离的时间仅有5~7分钟。综上所述，高层住宅疏散楼梯不可能提供人们快速安全撤离的保障，所以应急疏散电梯就必然成为快速应急通道的首选（在中国，人们应付突发事件的意识不强，乘坐电梯逃生也是他们习惯于接受的方式）。《高层民用建筑防火规范》是按照每层建筑面积来设置消防电梯。第6.3.2条规定：当每层建筑面积不大于1500m2时，设一台；当大于1500m2但不大于4500m2时，设二台；当大于4500m2时，设三台。消防电梯间设置消防电梯前室。在高层住宅设计当中，应急疏散电梯的设计要求应当在消防电梯的基础上进一步加强：一. 高层住宅的电梯须全部设置为应急疏散电梯，19层及19层以上高层住宅每个单元至少设置两部应急疏散电梯，满足人们在5~7分钟之内安全撤离的要求。二. 应急疏散电梯应采用两路独立电源同时供电，两路电源当中须保证一路取自楼外变电所或自备柴油发电机房，以便在楼内变电所发生火灾时，能继续保障供电。在电梯机房两路电源末