能否作为工程款结算依据汇.docVIP

审计结论能否作为工程款结算依据浦阳镇文化广场工程款之争引发两起诉讼 　　2000年10月6日诸暨市市政工程有限公司与浦江县浦阳镇文化广场工程指挥部签订了一份建筑工程承包合同。合同约定由市政公司总承包浦江县浦阳镇文化广场工程，承包方式是包工包料。该工程于2000年10月中旬开工，2001年9月18日竣工，2001年10月18日通过优良工程验收。同年10月市政公司依合同约定向监理单位金华市建设监理有限公司递交了竣工结算书（总送审价*元）。2002年3月，浦江县审计局对已经文化广场工程指挥部确认的工程结算书直接进行审计。2002年7月19日，浦江县审计局作出了浦审基决（2002）2号关于浦江县浦阳镇文化广场工程结算专项审计决定，其中审定诸暨市政工程公司承建工程造价为6495166元，净核减4382973元。市政公司不服该专项审定结论，于2002年9月9日向金华市审计局申请行政复议，金华市审计局于2002年11月19日作出金审复决（2002）1号审计复议决定书，维持了原审计决定。2002年12月3日，市政公司以浦江县审计局提前介入审计，超越职权，且被告外聘的审计人员无编审工程的审计资格，被告审定的内容缺项、漏算、误算，错套定额而导致审计结论与事实严重不符等三方面理由向浦江县法院提起诉讼,要求依法撤销审计决定。　　2003年6月浦江县法院判决维持浦江县审计局的专项审计