大容山(高垌)水库均质土坝防渗设计 anti-seepage design for homogeneous earth dam of darongshan (gaodong) reservoir.pdfVIP

第31卷第1期 红水河 V01．31，No．1 River Feb．2012 2012年2月 HongShui 大容山(高垌)水库均质土坝防渗设计 黎志键，戴 明 (广西水利电力职业技术学院，广西南宁530023) 摘 要：大容山(高垌)水库主坝为均质土坝，由于清基不彻底、坝体填土压实度和渗透系数不满足规范要求、坝基岩 土渗透系数不满足要求，虽经1961年至1997年五次加固，坝体和坝基仍渗漏严重。为此，采用坝体塑性混凝土防渗 墙与坝基帷幕灌浆进行防渗处理相结合的加固方案。经核算，加固后浸润线明显降低，渗漏量明显减少。防渗效果显 著。同时对溢洪道、输水设施、管理设施、进库上坝公路等，进行全面彻底的加固和改扩建，使其功能和效益得到充 分发挥。 关键词：均质土坝；渗漏；塑性混凝土；帷幕灌浆；防渗加固；大容山(高洞)水库 中图分类号：TV233．4 文献标识码：B 文章编号：1001—408X(2012)Ol一0006—05 1 工程概况 大容山(高垌)水库大坝安全类别为三类坝。 大容山(高垌)水库地处广西玉林市大里镇高垌 3主坝防渗加固设计 村，位于南流江支流清湾江上，坝址距玉林市23 3．1防渗方案比较 km。水库年均进出库水量9900万In3，下游受益灌 溉面积6666．67 000kW。水 大容山(高垌)水库主坝坝体及坝基渗透系数均 hm2，坝后电站装机12 库长期向玉林市、北流市城区生产生活供水，年均5850较大，坝体填土压实度不满足规范要求，存在渗漏问 题。根据现状坝体渗流分析计算，主坝在正常蓄水 万m3；水面养殖66．67hm2；可削减清湾江PMP洪峰 83％；是一座以农业灌溉、城市供水为主，兼顾蓄洪 位、设计洪水位和校核洪水位工况下，2-2剖面和 防洪、发电等综合利用的中型水库。 3—3剖面浸润线均在下游坝坡中下部逸出，与历次 记载出现的大面积渗湿带和导渗处理范围以及目前 2工程存在的主要渗漏问题 依然存在的渗湿带位置相吻合，1—1剖面浸润线较 水库主坝为均质土坝，坝顶高程405．5in，最大 高(非常靠近下游坝坡面)，可见坝体渗流极不安全， 且坝体最大渗透比降大于坝体填土的允许渗透坡 坝高73．5m，坝顶长420m，坝顶宽7．0ITI。于1959 年8月建成运行，是当年“大跃进”时代的“三边”工 降。因此必须进行防渗处理，从根本上解决大坝长期 程。几十年来一直带病运行，工程安全隐患严重。虽 存在的渗漏问题。 经过1961年至1997年五次加固，仍存在安全隐患。大坝防渗有水平防渗和垂直防渗两种。由于水 2008年自治区水利厅专家组对《广西玉林市大容山平防渗方案需放空水库，并在围堰保护下施工，增加 (高垌)水库大坝安全评价报告》进行核查指出：均质 了围堰工程量和临时工程投资，施工较困难，经济上 土坝坝体填土压实度和渗透系数不满足规范要求， 不合理。故本次大坝防渗加固设计推荐垂直防渗方 坝基岩土渗透系数不满足要求；土样试验结果表明， 式。 坝体填土压实度为88％，现场注水试验平均k值为 防渗加固设计方案选择工程中常用的“坝体塑 3．68～6．01X10-4 性混凝土防渗墙+坝基帷幕灌浆”(方案一)和“坝 cm／s，具中等透水性；坝基强风化