- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016年义务教育校舍标准化
2016年度“义务教育校舍标准化”
规划与设计公开招标文件
项目编号: ZZTEZGPGK-2017-046
采 购 人:枣庄市台儿庄教育局
代理机构:山东省鲁建工程项目管理有限公司
编制时间:二〇一七年七月
目 录
第一部分 公开招标邀请函 1
第二部分 供应商须知 3
一、说明 3
二、公开招标文件 4
三、报价文件编制 5
四、报价文件递交 9
五、公开报价 10
六、合同签订 16
七、合同律师见证费或公证费、服务费 17
八、处罚、质疑 17
九、保密和披露 19
十、解释权 19
第三部分 项目要求 20
第四部分 合同格式 22
第五部分 附 件 25
报 价 函 25
法定代表人授权书 26
报 价 一 览 表 27
报价明细表 28
服务要求偏离表 29
商务条款偏离表 30
项目技术负责人简历表 31
近三年完成同类业绩一览表 32
封面格式 33
第一部分 公开招标邀请函
山东省鲁建工程项目管理有限公司受托,就2016年度“义务教育校舍标准化”规划与设计以公开招标方式进行采购,欢迎符合相应资格的单位前来报价。
一、采购人名称:枣庄市台儿庄教育局
地 址:枣庄市台儿庄区
联系人:王主任、联系方式二、招标代理机构名称:山东省鲁建工程项目管理有限公司
招标代理机构地址:枣庄国际大厦705室
联系人:张祖元 李红 0632-8678857
邮 箱: sdljln@163.com
三、项目名称:2016年度“义务教育校舍标准化”规划与设计
招标控制价: 108.1万元整
四、项目编号:ZZTEZGPGK-2017-046
五、供应商资格要求:
(1)供应商须在中国境内注册,具有独立法人资格的生产商或代理商;
(2)满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的供应商资格要求;
(3)投标人须具备建筑工程设计级资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计能力总设计师具有国家且注册单位与投标人名称一致。
投标人应对所投全部内容进行响应,不得分解后响应、报价;本项目不接受联合体投标。总设计师注册建筑师证书投标人须具备建筑工程设计级资质 分值 评标内容 投标
报价 15分 评标基准价的确定:综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足公开招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为公开招标基准价,其价格分为满分。
公开招标报价得分=(公开招标基准价/最后公开招标报价)×价格权值×100
本项的最终计算分值保留小数点后两位; 设计团队人员及奖项 2分 项目经理同时具备注册建筑师和工程师资格的加2分; 9分 2014年以来设计的项目获得市级及以上设计一等奖的每项得5分;二等奖的每项得3分;三等奖的每项得1分,满分9分。 投标人业绩 9分 2014年1月1日以来有类似项目(学校设计)设计业绩(设计合同以签订原件为准,合同额应大于50万)。具有一项业绩的得3分,最多得9分; 标书
质量及
其他 5分 1、投标文件的制作是否规范,内容是否完整,文字是否清晰,响应,评委酌情得-3分。2、供应商有实质性优惠条件及合理化建议的,评委酌情得-2分。
评审
60分 技术设计文件:(15-35分
(1)学校设计(10-22分):每项工程方案满足山东省中小学办学条件和相关规范标准,外观方案要求新颖大方富有时代气息和符合中小学建筑特征。方案效果图及平立剖图纸齐全,能够表达设计意图。
(2)(分):2、项目设计的组织机构:(-5分)(1)组织机构配备是否符合项目设计实际,机构设置是否科学、可行;(2)是否有足够多的经验丰富的设计工程技术人员。3、项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策:(-5分)(1)对本项目的特点、难点、重点分析准确、全面,技术处理方案合理可行。(2)设计的质量保证措施、进度保证措施:根据设计质量保证措施、进度保证措施的可靠性、可实施性进行评分4、设计工作量及计划安排:(-5分)根据设计工作量及计划安排的合理性、与本项目实际情况的符合性进行评分。5、投标人针对本项目提出的合理化建议。(-5分)6、后续服务的安排及保证措施:(-5分)(1)后续服务人员满足招标文件要求的程度、后续服务时间与本项目实际情况的符合性;(2)后续服务内容的全面完整性、保证措施的可行性进行评分。以上六项评委综合评议后酌情得分,根据满足要求情况酌情得分。
附代理人身份证复印件
第 2 页
第 1 页
文档评论(0)