06海德格与高达美哲学的提问(Fragen)与思考(Denken).pdfVIP

臺大文史哲學報 第五十八期 2003 年5 月 頁 181~210 臺 灣 大 學 文 學 院 海德格與高達美哲學的提問 （Fragen ）與思考（Denken ） * (Fragen) 關鍵詞：提問，思考，海德格，高達美 本文91.8.31 收稿；92.4.9通過刊登。 國立臺灣大學哲學系教授。* 182 臺 大 文 史 哲 學 報 Questioning and Thinking in Heidegger and Gadamer Chan Wing-wah * Abstr act Both Heidegger and Gadamer emphasize the importance of “questioning” in the process of thinking. Therefore what thinking is can be revealed in the analysis of “questioning.” However regarding “questioning,” profound differences are shown in the philosophy of Heidegger and Gadamer. By analyzing the differences in their concepts of “questioning,” the differences between their concepts of thinking can also be revealed. Based on this analysis, we can attain the conclusion that regarding the concept of thinking, Heidegger ’s theory cannot be justified; on the contrary, Gadamer ’s theory is well founded. Keywords: Question, thinking, Heidegger, Gadamer * Professor, Department of Philosophy, National Taiwan University. 海德格與高達美哲學的提問 （Fragen ）與思考（Denken ） 183 海德格與高達美哲學的提問 （Fragen ）與思考（Denken ） 1 無論海德格和高達美，都同樣強調提問(Fragen) 在思考中的重要性，然 而，深入的分析可以看出，他們的提問概念在內容上有顯著的差異。因此本文 認為，我們可以從分析他們的提問概念，以說明他們的思考概念 。但在這個分 析裡，我不是要指出他們的思考概念之差異，而是要由此證成：海德格的思考 概念出現嚴重的困難，而高達美的理論是可以成立的。 2 海德格承認，他的思想發展曾有一個轉向(Kehre, turning) 。我們可以據此 認為，他的提問概念也隨著他的思想發展而有所改變 。於是，本文在探討海德 格的提問與思考的關係時，是由檢討海德格提問概念的演變，以論及它對思考 概念的影響 。我認為，海德格的哲學發展是一個反對人本主義(Humanismus, humanism)的過程，這是說，他反對 人對存有的干預，要求他順從存有，且如 其顯示