- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
66 北京师范大学学报(社会科学版)2017年第3期(总第261期)
核心价值观中自由理念之马克思成分分析
张定鑫
(江西财经大学马克思主义学院,南昌330013)
[摘要]学界对社会主义核心价值观中自由理念之源的研究没有聚焦于《资本论》及其手稿
关于自由理念的论述。其实,《资本论》第一卷阐明的价值规律及其“等价交换”原则构成马克思
自由观的逻辑前提;关于资本产生的“历史条件”论述构成马克思自由观的重要内容;《政治经济
学批判(1857—1858年手稿)》从历史的角度正面肯定资本主义商品经济对实现人类自由的历史
作用。以《资本论》及其手稿为主体的马克思著作为确立无产阶级核心价值观——自由理念奠定
了经济学基础。马克思在经济学领域关于自由的这些思想对于推进社会主义核心价值观的研究
与实践具有直接的现实意义。
[关键词]社会主义核心价值观;自由理念;《资本论》及其手稿
地位的思想是新自由主义即在政治上捍卫“自由”
一、引言
和“民主”、在经济上捍卫“市场”;有的则认为自由
社会主义核心价值观中自由理念问题一直是 主义将私有财产作为人类解放的基础,而马克思主
学界研究或关注的焦点之一。改革开放之前,学者 义将公有财产作为人类解放的基础在理论上未得
们主要从意识形态的角度论述自由观念,重在揭露 到解决;有的则认为马克思自由观与近代自由主义
西方资本主义社会自由观念的虚伪性与欺骗性,如 学说关于自由的普遍性存在一致性,但马克思自由
把“自由、平等、博爱”作为资产阶级革命的口号与 观突出人在社会劳动领域的自由;有的从文本角度
“无产阶级专政”概念对立起来。在改革开放以后, 分析了马克思与自由主义在自由观上的根本区别,
这种研究向度还持续了一段时间。这种情况在 即前者追求的是一种实质自由,后者理解的仅仅是
20、21世纪之交以来出现了转变,学者们开始从学一种法律形式自由。
术或文本的角度客观介绍自由观念,看待社会生活 自社会主义核心价值观经党中央正式确立以
中的自由现象。如有的从实践唯物主义的认识论 来,学界对这个问题作了聚焦。其一,从社会主义
角度阐述人类的自由现象,认为自由是通过对活动 核心价值观这一政治意识形态角度对资本主义社
客体的认识与改造而实现的一种解放过程,是人争 会与社会主义社会的自由现象作了比较。如有的
取自由的愿望的客观化或自我本质的实现;有的从 认为自由虽是资本主义社会最为推崇的价值,但那
西方学术发展的角度介绍西方的自由现象,认为西 些失去生产资料的人只有出卖自己劳动力的自由
方社会的自由、民主同效率、公平呈现此起彼伏的 而无多少能力行使其他的自由权,社会主义的自由
交替发展情形;有的则认为“自由”与“民主”在西方 基于人民主权而非基于资本拥有额,广大人民享有
政治思想中是法治社会制度中两个互为补充的部 实实在在的生存权和发展权;有的偏重于意识形态
分,“自由”的基本意义是消极的即仅限于维护个人 角度,提出“自由”是社会主义的价值理想,但资产
不受国家干涉的权利,“民主”的基本意义是积极的 阶级思想家和政治家把他们的“自由、平等、博爱”
即赋予个人主动参与政治的权利,当代西方占统治 说成是代表整个人类社会普遍利益的“普世价值”,
[收稿日期]2016—12—16
[基金项目]江西省经济社会发展专项课题“社会主义核心价值观中的(经典)马克思主义与中华优秀传统文化之间
万方数据
张定鑫 核心价值观中自
文档评论(0)