清人选明诗总集研究_第四节清人选明诗总集的流传和影响_59_66.pdfVIP

第四节 清人选明诗总集的流传及影响 清人选明诗总集的流传与否，除选本自身质量原因之外，与诗学环境、政治 环境颇有关联。姚佺、孙枝蔚所选《四杰诗选》，因清初诗学主流并非宗学七子而 流传不广，朱彝尊《明诗综》于静志居诗话曰：“仙期‘复社’旧人，以景陵流派 ① 盛行，特选李、何、王、李四家诗，发雕以行，然人罕有宗之者。” 乾隆年间， 因沈德潜《清诗别裁集》首列钱谦益，引起乾隆帝震怒，致使多种选本惨遭禁毁。 据《清代禁书总述》② ，清人选明诗总集列入禁毁者有： 1、《天启崇祯两朝遗诗》：乾隆四十六年（1781）四月二十四日奏准禁毁。 2 、《列朝诗集》：此书为浙江巡抚三宝奏缴，乾隆四十二年（1777）十一月初 二日奏准禁毁，亦列入专案查办应毁钱谦益书目。 3、《列朝诗集小传》：乾隆四十七年（1782）五月二十九日奏准禁毁。 4 、《龙眠风雅》：乾隆年间军机处第十次奏进全毁书目中，认为“此书所选各 体，俱无可观，其悖碍之处，不一而足，应请销毁”。 5、《明人诗钞》：由于书中引用钱谦益评语颇多，而为江苏巡抚杨魁奏缴，乾 隆四十三年（1778）六月二十九日奏准禁毁。 6、《明诗别裁集》：此书为两江总督萨载奏缴：“除在禁毁，余行也。”乾隆四 十六年（1781）四月二十四日奏准禁毁。 7、《明诗家》：此书为两江总督萨载奏缴谓：“茅元仪诗内有碍违”，乾隆四十 九年（1784）正月初四日奏准禁毁。 8、《明诗评论》：清朱隗撰。隗，字云子，长洲人。著有《咫闻斋稿》等。有 康熙间刊本。此书列入应缴违碍书籍各种书目。 9、《明诗善鸣集》：此书因“有钱谦益评”而为安徽巡抚闵鄂元奏缴，乾隆四 十六年（1781）奏准禁毁。 10、《明诗综》：此书为两江总督萨载以“内有应行敬避字样”及有屈大均、 金堡等语，钱谦益诗话为由奏缴，乾隆四十九年（1784）正月初四日奏准禁毁。 11、《诗慰》：江西巡抚鄂硕奏缴此书：“系建昌陈允衡选辑。内有河村集，莲 须阁集皆属奉禁之书。目序后跋皆钱谦益所作，应请销毁。”乾隆四十三年（1778） ① 朱彝尊《明诗综》卷八十下，北京：中华书局，2007 ，第 3960 页。 ② 王彬主编《清代禁书总述》，北京：中国书店，1999。 50 十二月十二日奏准禁毁。 12、《宛雅》二编：此书因“有钱谦益评语，并有违碍语句”而为安徽巡抚闵 鹗元奏缴，乾隆四十六年（1781）奏准禁毁。 13、《闲情集》：因《闲情集》内有钱谦益诗十九首，并有其注释，故为两江 总督萨载奏缴，乾隆四十六年（1781）二月初八日奏准禁毁。 共十三种之多，与钱谦益有关者皆被禁毁。 具体到各选本，由于《列朝诗集》与《明诗综》皆为规模最大的明诗选本， 有关二书之优劣一直是前人争论不休的一个话题。相对于《明诗综》而言，《列朝 诗集》之流传颇为不易。影响《列朝诗集》流传的原因主要有二：政治原因，诗 评态度。就政治原因而言，钱谦益于乾隆年间被列入贰臣，各种著作亦被禁毁， 乾隆三十四年六月乾隆下销毁令曰： 钱谦益本以故明大员，设使死节，则为明之忠臣。即贬斥本朝，亦所应 当。乃既投顺本朝，仕跻卿列，仍以狂悖诋毁之词，刻入《初学》、《有学》 二集，其人本不足齿于人类，此等诗集流传，于世道人心大有关系。因降旨 宣谕中外，令该督抚等将书板及刻本悉力查缴，送京销毁。① 相对《列朝诗集》的遭际，《明诗综》仅有部分抽毁，容庚先生统计：卷六十九上 抽去一人，空白者十一行，据初印本知为金堡，只有小传及诗三首。卷八十二抽 去二人，空白者七页又十行，为陈恭尹诗十五首，《静志居诗话》尚存朱彝尊对陈 恭尹的诗评；屈大均诗二十四首，并引王于一、缪天自、诸骏男三人评语。《明诗 综》也受到钱谦益的牵连，书中评语引《列朝诗集》者，皆挖去三四字，亦有去 之未尽者，如卷一下周宪王有燉下尚存“钱谦益云”四字，卷六十陈翼飞“静志 居诗话”中，尚存“牧斋钱氏”及“列朝诗”七字。② 《四库全书总目》作为官方发言者，对《列朝诗集》与《明诗综》给予了定性： 至钱谦益《列朝诗集》出，以记丑言伪之才，济以党同伐异之见，逞其 恩怨，颠倒是非，黑白混淆，无复公论。彝尊因众情之弗协，乃编纂此书，