侵权责任法中的现代法治理念探析.PDFVIP

中国月期刊咨询网 侵权责任法中的现代法治理念探析 摘要：侵权责任法从人权价值理念出发，确定责任法保护的权利范围，鲜明体现对人的价值的尊重，彰显以人为本的 立法理念和立法趋势;对侵权人与被侵权人权利的一体保护，体现了现代法治公平正义的理念。探讨和把握侵权责任 法中的现代法治理念，有助于我们加深对这部法的理解、贯彻和实施。 关键词：侵权责任法 法治理念 探析 侵权责任法的制定和实施，在我国法治建设上具有里程碑的意义，极大地推进了我国法治建设的进程。从立法的具体 内容到本法所体现的现代法治精神，彰显了我国立法水平的提升，把握侵权责任法中蕴含着的现代法治理念，有助于 我们加深对这部法的理解、贯彻和实施。 一、从人权价值理念出发，确定责任法保护的权利范围，鲜明体现对人的价值的尊重，彰显以人为本的立法理念 我国侵权责任法用概括加例举的立法技术，对民事权益的保护范围进行规定。《侵权责任法》第2条第2款规定：“侵 害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”进行概括性规定，具有全方位、全面保护的意义。法是社会的上层建筑 ，要和一定的社会经济基础相适应，对于具体法律法规的理解，也不能把它从所处的时代法律体系中抽象出来;对具 体法律条文的理解，也不能把它从具体的法律规范中抽出来加以理解。我们对责任法所规定的权利保护范围的理解， 也要放到责任所规定的具体的法律规范中、放到社会主义法律体系中，这样对它的理解才能是理性的、客观的，并同 所处的时代经济、人们的法律价值观念、思想道德水平、执法水平、权利的保护程度相适应，这种规定具有民事权利 保护的昭示意义，同时保持了对民事权利保护的开放性。 本法同时又用例举的方法，规定“本法所称益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、 婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身 、财产权益。”这一规定昭示了侵权责任法所保护的主要民事权利，使得在现实的历史条件下，权利保护的范围更加 具体。贯彻现代立法政策，体现现代法治理念，全方位体现对人权、人的生存的价值的尊重。在具体例举性规定时， 把对人身权的保护放在了权益保护的首位，改变了《民法通则》以来形成的将财产权置于人身权之前的思维惯性,表 明了《侵权责任法》对人身权的重视，体现对人格尊严和人的价值的尊重，体现以人为本的发展理念在责任法中的贯 彻。由于《侵权责任法》不可能穷尽所有的保护对象，所以，《侵权责任法》在列举主要保护对象的同时，以“等” 字对列举的民事权利之外的民事权益作了概括性的规定，从而使《侵权责任法》的这一规定又具有了相当大的包容性 。例如，《侵权责任法》在列举民事权利时并没有出现人身自由权、身体权、配偶权等，但通过等”字的概括规定, 我们可以将上述民事权利纳入侵权责任法的保护对象。同时，从《侵权责任法》这一规定来看，《侵权责任法》不仅 保护民事权利，而且还保护民事利益，如死者的人身利益、胎儿利益、占有利益等都属于侵权责任法的保护对象。 总之，对人的价值的尊重，在这部法律里体现得非常鲜明，彰显了以人为本的立法理念。 二、责任法功能定位于“救济”，体现了责任法的现代法治理念及立法趋势 (1)全方位的民事权利保护，进一步增强全社会的民事权利意识 法治的核心是规范公权、保障私权，《侵权责任法》就是一部对民事主体的各项民事权利或者说基本人权在受到侵害 时提出救济的法。侵权责任法作为民法体系的有机部分，在基本理念上与以惩罚为基点的刑法不同，其功能主要是救 济受害人，以弥合因侵权行为而破裂的社会关系，在此意义上，侵权责任法实际上已经成为社会补偿体系的一个重要 机制。它是通过提供救济的方法来保障私权的，它调整在权利被侵害后形成的扭曲的社会关系，对受损的权利人提供 补救。 由于严格责任的兴起、保险制度的发展等，补偿受害人的损害成为侵权法的首要功能。现代社会的复杂性日益增加， 科学技术的发展日新月异，导致风险来源的大量增加和多元化。西方一些侵权法学者提出了损失分担理论，认为现代 社会出现了大量的、人为制造出来的不确定性，例如，对生态的破坏、工业危险等等，因此，需要通过侵权责任制度 来实现损失的分担，由最能够承受损失、分散损失或投保的人来承受损失。“意外的损失都要通过损失分担制度得以 弥补，藉此实现社会的公平正义。[1]将侵权责任法基本定位为救济法，有助于强化对受害人的保护。一方面，随着 人权保护的加强，现代侵权法充分体现了人本主义的精神，其基本的制度和规则都是适应“以保护受害人为中心”建 立起来的，最大限度地体现了对人