- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理学研究 STUDIESINETHICS 2016年第5期(总第85期)
论现代科技伦理实体行为的伦理评价机制
陈爱华
[摘 要]由于现代科技伦理实体在现代科技发展进程中,发挥着举足轻重的作用,因而对于现代科技伦理
实体而言,能否协调其蕴涵复合型伦理关系,其运作 能否有序,其对于人 一社会一 自然系统的影响力如何
等,都须进行伦理评价;在对其进行伦理评价的过程中,还须坚持全面性原则 、公正性原则和主体性原则等;
而在评价现代科技伦理实体行为的善恶过程中,只有坚持动机与效果的统一、目的与手段的辩证统一,历史
的评价其行为善恶,才能避免伦理评价的偏颇和不公,才能使得相关的伦理评价全面而公正。
[关键词]现代科技伦理实体 ;伦理行为;伦理评价
[作者简介]陈爱华,道德哲学与中国道德发展研究所教授,博士导师,哲学博士。
现代科技活动包括基础研究(包括理论和实验 1.何谓现代科技伦理实体行为的伦理评价
两个方面的工作)、应用研究和开发研究三个方面, “伦理评价”是一合成词 ,即由 伦“理”和 “评价”
因而现代科技伦理实体或者是进行基础研究(包括 两个词组成。所谓评价是指评定货物的价格 ;评定
理论和实验两个方面的工作),或者是进行应用研 价值。_1] 《宋史 ·戚同文传》日:“市物不评价,市
究,或者开发研究,或者三者兼而有之的复合型的 人知而不欺。”今泛指衡量人物或者事物的作用或
科技共同体。在建构现代科技伦理实体行为的伦理 价值。2l(295)“伦理评价”主要对 “评价”后一种 (泛
评价机制的过程中,一方面,须探索构建伦理评价 指)意义下的限制。所谓伦理评价①就是人们直接依
机制的合理性 、必要性 ,另一方面 ,须探寻伦理评价 据一定社会和阶级的道德标准,通过社会舆论或个
何以可能,即探寻伦理评价相关依据和评价原则。 人心理活动等形式,对他人或 自己的行为进行善恶
判断,表明褒贬态度。由此可见,伦理评价实际上是
一
、 现代科技伦理实体行为的伦理评
一 种价值评价活动,因而,对人关于善恶的伦理认
价何以必要
知即对于人们认识什么是善,什么是恶,如何辨别
解读现代科技实体的伦理评价何以必要,首先 善恶具有重要的启迪作用。对于人的善恶爱憎的伦
须了解 “现代科技实体的伦理评价”的内涵,进而才 理情感取 向即对于人们爱善憎恶的情感具有导向
能深入探索现代科技实体的伦理评价 的现实意义 作用,对于人的趋善避恶或者扬善抑恶的意志即对
与实践意义。其现实意义主要表现为,如何提高科 于人的趋善避恶或者扬善抑恶的坚持精神、百折不
技发展的积极影响即正效应 ,减少或者降低其消极 饶精神具有导控作用,对人关于善恶的行为选择即
影响即负效应 ;其实践意义主要表现为,使现代科 对于人在伦理行为选择过程中,扬善去恶的具有引
技伦理实体及其复合型伦理关系协调,其运作有序 领作用 ,对人 内心关于善恶的伦理信念即对于
等。 好“”、“坏”的观念、利害、得失的取舍态度等都具有
[基金项 目]江苏省高校哲学社会科学创新基地 “道德哲学与中国道德发展研究所”承担的2012年全国哲学社会科学基金项 目
“现代科技伦理的应然逻辑研究”(12BZX078);2010全国哲学社会科学重点课题 “现代伦理学诸理论形态研究”(1OZD072);江苏省道
德哲学与中国道德发展研究基地项 目“高技术道德哲学研究”(201
文档评论(0)