岩体粘弹性本构模型辨识和其工程应用.pdf

第21 卷 第11 期 岩石力学与工程学报 21(11)：1605～1609 2002 年11 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Nov. ，2002 岩体粘弹性本构模型辨识及其工程应用* 朱珍德 徐卫亚 (河海大学岩土工程研究所 南京 210098) 摘要 探讨从各种粘弹性本构模型中如何确定最佳模型问题。将实际工程岩体视为一个复杂系统，施工中实测获 得的岩体随时间的变形视为系统的输出响应。基于解决复杂系统等价数学模型的一般原理，运用最小二乘法、非 线性最优化技术和拟合度检验法，提出从粘弹性本构模型的一般通式中来确定具体条件下最佳模型的方法；继而 用辨识得到的本构模型对三峡工程高边坡稳定性进行预测预报分析，达到理论分析与指导实际工程紧密结合的目 的，从而表明该研究方法的可行性和具有潜在的应用价值。 关键词 岩石力学，粘弹性，本构模型，模型辨识 分类号 TD 313 文献标识码 A 文章编号 1000-6915(2002)11-1605-05 研究成果的基础上，从解决复杂系统等价数学描述 1 引 言 模型的一般原理入手，提出了关于岩体粘弹性本构 模型反演的一种方法。采用该方法建立三峡永久船 在理论意义上，模型辨识比参数反演更为重要。 闸高边坡岩体粘弹流变模型，继而对三峡工程高 如果介质模型有违实际情况，无论参数如何确定也 边坡变形进行预测预报分析，获得较为理想的结 不能确切表达介质性态的力学响应；相反地，合适 [7，8] 果 。 的模型可使参数确定变得容易。因此，模型识别理 论是岩土工程逆问题中一个更重要的方面。一般情 2 粘弹性本构模型辨识方法 况下，根据前期工程的地质资科，基本上可以确定 介质性态的模型类别。随着地质资料的积累，模型 2.1 粘弹性模型的一般数学表达 类别可以从最初可描述岩土介质多方面性质的集 真实的岩体是一种非连续、非均质、各向异性 合，逐步演化到尽可能小的集合。逆问题的重要特 并带有不同缺陷的流变介质，基于这样一种客观真 点是解的不确定性，即可能有多个模型都能用来描 实性，目前还很难用数学方法对其作出正确客观的 述介质的力学响应，并都可以在一定程度上反映介 描述。即使能表达完整，也必定包含若干无法用现 质的响应。但是符合选模原则的最佳模型只有一个， 有实验手段确定的力学参数，从而无法用以进行定 这样就可以依据模型识别理论选出描述介质性态的 量分析计算。假若岩体裂隙并非完全贯通，宏观上 最佳模型。从上一世纪70～80 年代，人们在致力于 致密连续，不包括大的结构面，可将岩体视为均质、 参数反分析的同时，也提出模型识别作为岩石力学 连续、各向同性介质。结合工程经验进行定量分析 [1] 逆问题研究中的一个新的方面 ，然而在这一方面 计算可对工程设计与施工起到定性的指导作用。在 的研究远没有象对参数反分析那样予以更多的关 这一假设的前提下，描述岩体粘弹性力学行为的本 注。进入90 年代以来，国内的部分学者开始涉足这 构模型已有许多，譬如：Maxwell ，Kelvin ， [2～6] 一研究领域 ，并取得了一定的进展。 Kelvin-Voigt ，Burgers ，广义Maxwell 和广义Kelvin 岩体本构模型辨识是岩石力学中的一个前沿研 等，然而，不论是什么模型，在一维状态下，它们 究课题，在该领域尚有许多工作要做。在借鉴已