G101-1图集问答.pdfVIP

《03G101-1 图集》问答 1 《03G101-1图集》问答 ●梁问题（1）：03G101-1 中平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：以 第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋 同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样， 应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不 同的算法，这两种算法都符合图集的规定； 第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定 间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋， 最后，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE； 第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚 长度不小于 0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的 直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。 这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采 用哪一种算法？ ■答问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54页注6实行。 ●梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要满 足拐直角弯 15d 和直锚长度不小于 0.4laE 的要求，则钢筋锚入支座的总长度不 足laE也不要紧。” ■答问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发 生本质的变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错 误。应当注意保证水平段≥0.4laE 非常必要，如果不能满足，应将较大直径的 钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩 长度使总锚长达laE的错误方法。 ●梁问题（3）：对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101 图集》的“原位标注”中有“第4条”：“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同， 且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时，则不需在该跨上部任何部位重复 做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注 （图 4.2.4a）。”然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图 4.2.4a”依然 存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例。 再以《03G101 图集》的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也 都采用了“上部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。 建议在《03G101 图集》中，肯定《96G101 图集》“原位标注”中的“第 4 条”。 ■答问题（3）：应该在03G101修版时还原该条规定。 ●梁问题（4）：《03G101-1 图集》第24页“注：2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，…… 其锚固长度为 la 或 laE ”。 现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支 座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？ 如果进行弯锚，“弯折 长度”如何取定？我想到两种办法： （1）弯折长度=laE - 直锚部分长度 （这可能不合适） （2）弯折长度 为“多少倍的 d ” （不会是“15d”吧？） 《03G101-1 图集》问答 2 ■答问题（4）：应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固长 度与方式同框架梁下部纵筋 ”。 ●梁问题（5）：框架梁钢筋锚固在边支座0.45LAE+弯钩15D，可否减少弯钩长度 增加直锚长度来替代？ ■答问题（5）：不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复（二）”中的“答 梁问题（2）”。 ●梁问题（6）： (1)《03G101-1图集》第19页 《剪力墙梁表》LL2的“梁顶相对标高高差” 为负数。如：第 3 层的 LL2 的“梁顶相对标高高差”为-1.200 ， 即该梁的梁顶 面标高比第3层楼面标高还要低1.2m ，也就是说，整个梁的物理位置都在“第 3 层”的下一层（即第 2 层上）。既然如此，干脆把该梁定义在“第 2 层”算了 （此时梁顶标高为正数），何必把它定义在“第3层”呢？ (2)类似的问题还出现在同一表格的LL3梁上