- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
反流性食管炎69例临床研究
反流性食管炎69例临床研究【摘要】目的:观察兰索拉唑两联治疗反流性食管炎的疗效。方法:69例反流性食管炎的患者随机分为两组,治疗组39例予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对照组30例只用兰索拉唑治疗。结果:治疗8周后治疗组症状总有效率为94.9%,对照组症状总有效率为73.3%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。
1.2治疗方法治疗组口服兰索拉唑(上海信谊制药有限公司生产,批号:091232)30 mg,1次/d,莫沙必利(江苏豪森药业股份有限公司,批号:0808O4)5 mg,3次/d;对照组仅口服兰索拉唑,方法及剂量同治疗组。两组疗程均为8周。有烟、酒嗜好者应戒烟、酒,避免生冷、辛辣等刺激性饮食,晚间忌饱餐。治疗前、治疗4周后对反流、烧灼痛等症状各记录1次。同时观察相关不良反应。
1.3疗效评定标准显效:临床症状总分降低80%以上;有效:临床症状总分降低50%以上;③无效:临床症状总分降低50%以下。显效+有效合计为总有效[4]。
1.4统计学方法所有数据均用SPSS 18.0统计软件包处理。计数资料比较采用X2检验,等级资料的比较采用秩和检验,P0.05)。
3 讨论
反流性食管炎是指过多的胃、十二指肠内容物反流食管引起烧心、反酸、反食等症状。西方国家报道,人群中10%可有胃食管反流症状,男性多于女性[5]。我国反流性食管炎发生率低于西方国家。目前认为本病的发病机制有以下几个方面:抗反流屏障功能降低,是指食管胃连接处解剖和生理抗反流屏障的破坏,食管下端括约肌功能失调;食管粘膜的屏障功能破坏,使粘膜抵抗力减弱,损害食管的主要成分是胃酸和胃蛋白酶,其次为十二指肠液、胆汁、胰液。抑酸治疗是目前治疗反流性食管炎的主要治疗措施,胃酸分泌过多,壁细胞反应减弱或吸收减弱,代谢率或清除率增高所致药物代谢动力学改变等。
莫沙必利是一种新型的胃肠动力药,能选择性作用于胃肠道平滑肌的5-羟色胺受体(使壁肌间神经丛释放乙酰胆碱,增强胃、肠的蠕动,促进胃的排空和肠转运,增强食管括约肌压力,改变食管蠕动功能,从而达到消除或减少胃内容物的食管反流[6]。另外,莫沙必利不影响胃酸分泌,与中枢神经突触膜的多巴胺、5-羟色胺受体无亲和力,故无相应的受体外综合征。兰索拉唑为质子泵抑制剂(PPI),作用于胃酸分泌最后一环,几乎可以完全抑制胃酸的分泌。其作用机制是抑制胃酸分泌,减少胃内容物酸度,避免食管黏膜再次损伤。质子泵抑制剂抑制胃酸分泌较H2受体阻滞剂作用强,利于消除症状和促进炎症愈合,因此质子泵抑制剂是目前治疗反流性食管炎最有效的药物。
笔者将兰索拉唑与莫沙必利联合应用于治疗反流性食管炎,效果明显优于单独使用兰索拉唑,同时不良反应无明显增加。可见,兰索拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎安全有效,值得临床推广。
参考文献
[1] 陈新谦,金有豫,冯光.新编药物学[M].16版.北京:人民卫生出版社,2007:489.
[2] 黄萍,卢惠明.兰索拉唑与奥美拉唑对反流性食管炎疗效比较[J].数理医药学杂志,2004,17(2):131-132.
[3] 朱琦,刘文忠.促动力药物在胃食管反流病治疗中的研究进展[J].世界华人消化杂志,2008,16(7):737-745.
[4] 程 红.莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎36例疗效观察[J].1临床消化病杂志,2009,21(3):185-186.
[5] 赵殿和,寻 碧.雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎50例疗效观察[J].中国医药导报,2006,3(26):1OO-1O1.
[6] 中华医学会消化病学分会胃肠动力学组.胃食管反流病治疗共识意见(2007,西安)[J].中华消化杂志,2007,27(10):689
1
文档评论(0)