电缆与连接器(四) cables and connectors part 4.pdfVIP

电缆与连接器唧 CablesandConnectorsPart4 Keith Armstrong著李晓辉译 (上接2008年第3期100页) 根无意的发射天线(见图2c)，且长度小于传输信号六分 2．6．8为何接地环路埘EMC设计没有影响 之一波长的电缆屏蔽层没有屏蔽作用。如果穿过屏蔽机 接地环路有时也称作噪声回路，因为在EMC设计有 箱的电缆没有采取任何屏蔽或滤波措施，那么这个机箱 缺陷的音响系统中接地环路会引起嗡嗡的噪声。，通常的 就不冉足屏蔽的r(见图2X)。 做法是采用堆点接地和电缆屏蔽层的单端搭接，从而避 既然我们现在必须控制现实环境中的射频干扰，那 免形成接地环路，但是接地环路问题其实是由不恰当的 么我们只有两个选择——屏蔽或滤波。注重成本效益的 产品设汁所引起的。 设计会采取这两种方法，不管是分别使用还足组合使用。 在电子产品测试台上，获得低频信号放大电路最佳 但是．如果已经使用了屏蔽电缆，那么就要充分利用其带 信噪比(SNR)的方法足把直流电源的0V和输入电缆连 来的屏蔽效果以实现最佳的成本效益，而不是采用单端 接到电路的一点，该点通常靠近最敏感的放大器。，这种追 接地这种“传统”的搭接方式，浪费其屏蔽效能。 求系统或装置最佳信噪比的设计方法导致了单点接地和 有效的屏蔽固然会产生接地环路，但是我们可以采 隔离直流电源的设汁方法的出现(虽然直流电源隔离也 取简咀日．成本较低的措施来解决这个问题。首先足要把 是为了产品安全)。 电缆屏蔽层连接到产品的机架上，产品金属结构的低阻 任何电网直接供电的产品都会受到来自地线泄露电 抗特性将会把大部分电流引到接地结构，使其远离敏感 流的影响，这是冈为产品自身的地线都会连接到星形公 电路，此时最好采用图2P所描述的360。的屏蔽层终端 共接地网络，每个产品的机架I：就会有一个互不相同的 搭接方法。， 地电压。所以，如果电缆屏蔽层采取舣端搭接方式，两个 必须注意，产品内不同部件所处的机架上的噪声电 产品地电压的差别就会在电缆屏蔽层l：引起接地环路 压是有差别的，需要使用平衡(差分)信口．电路连接机架 电流，而电缆屏蔽层又与最敏感电路的参考电压平面相 的各个部位，如图2G所示。电源频率上的电路』￡模噪声 连。当该电流流过非射频放大器所使用的传统高阻抗 抑制比(CMRR)越高，机架电压差异所引起的噪声越小。 0V系统时，就会产生噪声电压，降低信噪比。 对于设汁良好的平衡信号电路，屏蔽层电流(共模) 所以，最开始的设计错误，即将针对PCB组件低成 并不会引起显著的差模信号，即使使用的是品质较差的 本的测试台用于真实的系统和装置，就引起了接地环路 非平衡电缆，或电流大得nr以使电缆的温度升高。差模干 电流。这个错误将导致企业的实际生产成本比一开始就 扰能够产牛交流噪声，而引起差模干扰的重要因素是电 使电路设计合理(恰当处理地电爪差|’u】题)所消耗的成本 缆两端的地之间的电压差异和发射与接收电路的共模抑 要大得多。例如，在专业音响领域，通常采用昂贵的高性 制比。 能隔离变压器弥补电路设计不充分所带来的影响。 将电缆屏蔽层双端接地会形成一个网格状的接地网 事实上，接地环路问题是单端信号使用单点接地产 络，接地结构被分割得越密集，接地电流的流经路径就越 生共模阻抗耦合的问题。对于一个设计合理的系统内