司法信任的梯度与反梯度-江苏社科联.pdfVIP

下载本文档

4
0
约1.63万字
约 7页
2017-08-15 发布于天津
举报
版权申诉

司法信任的梯度与反梯度-江苏社科联.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

社会问题研究司法信任的梯度与反梯度郭星华郑日强内容提要司法界法学界普遍认为当代中国存在司法公信力缺失的问题但多项调查的数据却显示民众司法信任度较高本文将这一矛盾现象称为司法信任认知偏移为解释这一现象本文运用和数据开展研究研究发现一方面作为信任对象的司法系统处于梯度信任之中对司法系统的信任度介于中央政府与地方政府之间司法信任认知偏移现象背后蕴含着东西方文化和体制的差异另一方面民众对司法系统的信任存在阶层分化具有反梯度特征司法信任度较低的社会中上阶层更多地利用司法资源并掌握网络话语权使得司法界法学界

社会问题研究司法信任的梯度与反梯度郭星华郑日强内容提要司法界、法学界普遍认为当代中国存在“司法公信力缺失”的问题，但多项调查的数据却显示民众司法信任度较高，本文将这一矛盾现象称为“司法信任认知偏移”。为解释这一现象，本文运用 CGSS2010和CGSS2012数据开展研究。研究发现：一方面，作为信任对象的司法系统处于“梯度信任”之中，