第6部分高放废物处理.ppt

嬗变 2.利用快堆进行嬗变 快堆的中子谱较硬，中子平均能量为300keV，对MA的嬗变效率较高；快堆的中子通量高，在快堆增殖层嬗变LLFPs（99Tc和129I）比热堆更加有效。 用Pu做燃料的快中子堆在嬗变MA的同时，一部分Pu将通过中子俘获产生新的MA，所以，在快堆中在相当长时间内，存在MA的消长平衡。 考虑到堆芯反应性的提高，快堆中加入MA的量一般不能超过燃料总量的2.5%。在此条件下快堆的嬗变支持比为1/2.5，即一座快堆只能消耗2.5座同等功率的热堆产生的MA。 高放废液分离-嬗变 嬗变 3.利用ADS进行嬗变 ADS是带有散裂（spallation）靶的高能质子加速器与次临界堆芯的结合，能量为1GeV左右、电流为几十mA的高强度连续波（或脉冲）质子束流注入到一个重金属靶（如Pb/Bi共熔体），导致散裂反应，一个入射质子能轰击出20多个中子，中子进入次临界装置，诱发进一步的核反应。 在ADS中嬗变MA，由加速器所驱动的次临界装置确保了良好的安全性。所以ADS燃料中对MA的含量没有严格限制，使得ADS的嬗变支持比可达到12左右。ADS产生的中子谱更硬，中子平均能量达到500keV，在ADS嬗变MAs时因裂变份额极高而几乎不产生新的更重的MA。 高放废液分离-嬗变 嬗变 3.利用ADS进行嬗变 尽管ADS在安全方面明显优于快堆，但因冷却失误导致的严重事故与临界堆类似。所以，ADS必须有一套可靠的束流关闭系统，如同临界堆的停堆系统。 入射质子能量高达1~1.5GeV的加速器，目前只能用作物理研究，作为嬗变用的工业装置，ADS必须解决的问题是长期稳定可靠运行及其可维护性。 不论是快堆还是ADS, 都不能消灭而只能减少MA和LLFP。所以，地质处置库仍然是不可避免的，只是待处置HLW 的量将大大减少。 高放废液分离-嬗变 第10章高放废物处理 10.4 高放废液分离－嬗变 10.4.1 分离－嬗变与废物最少化 不同核燃料循环方式下核废物放射性风险曲线图 第10章高放废物处理 10.4 高放废液分离－嬗变 [29] 10.4.1 分离－嬗变与废物最少化 “先进燃料循环”体系 是对现有核能生产及其燃料循环体系的进一步发展，它是现有的热堆燃料循环与将来的快堆或加速器驱动系统（Accelerator-Driven System, ADS）燃料循环的结合。 随着快堆和ADS燃料循环的逐步引入，今后的先进后处理技术将同时处理热堆和快堆-ADS乏燃料，实现U、Pu 和MA的闭式循环。 先进燃料循环既是充分利用核能资源的重要途径，又是实现废物最少化的最佳方案。 第10章高放废物处理 10.4 高放废液分离－嬗变 10.4.2 分离 “后处理-分离”（Reprocessing-Partitioning）方案 即改进型的后处理流程加上高放废液分离的核素全分离概念。 优点是只需对成熟的PUREX工艺稍加调整即可实现，再在现有商用后处理厂附近，建设从高放废液分离MA的工厂，就能实现核素的全分离。所以，该方案投资费用较低，目前各国大都沿着这一思路开展研究。 基于“后处理-分离”方案的核素全分离概念流程 （An – 锕系元素；Ln – 镧系元素；FP – 裂变产物（包括Ln）） 主流程改进方案 高放废液分离，研究热点 第10章高放废物处理 10.4 高放废液分离－嬗变 10.4.2 分离 在美国的先进燃料循环倡议（Advanced Fuel Cycle Initiative，AFCI）的研究计划中，开展了新的后处理流程 （UREX，（URanium Extraction）） 研究及其相应的高放废液处理（UREX+）流程研究。 UREX流程示意图 高放废液固化体 玻璃固化体 反玻璃化 降温 玻璃态 高弹态 粘流态 晶态： 降温 即反玻璃化，或析晶 即玻璃化 一定条件下可以相互转化，如在晶核作用下玻璃可转变为微晶玻璃 高放废液固化体 玻璃固化体 常用玻璃固化体化 磷酸盐玻璃：磷对设备的腐蚀严重，很少采用 硼硅酸盐玻璃：主要成分为Na2O-B2O3-SiO2，是国际上普遍采用的玻璃固化基材，其固化体被称作标准固化体，作为与其它种类固化体对比的参照物。 但热力学稳定性较差，容易出现反玻璃化或析晶（Devitrification）。 铝硅酸盐玻璃：主要化学成分为Na2O、CaO、Al2O3、SiO2 ，铝硅酸盐玻璃固化体的抗浸出性能较好，适合于固化高铝废液，但对其它废液的适应性较差。 高硅玻璃：SiO2含量高于硼硅酸盐玻璃，其长期化学稳定性优于后者，但高硅玻璃固化工艺复杂。 高放废液固化体 玻璃陶