电子的电磁质量问题.doc

二、电子的电磁质量的计算 从经典电磁理论也可以推导出运动带电体质量随速度增加的结论。19世纪80年代，人们开始研究运动带电体问题。1878年罗兰发表运动电荷产生磁场的论文，激励人们从理论上进一步推测：由于磁场具有能量，驱使带电体运动，比驱使不带电体运动，一定要做更多的功，因为有一部分能量要用于建立新的磁场。所以，带电体的动能要比不带电体大。换句话说，带电动体的质量要比不带电动体大。这个由于电磁作用产生的“视在”质量，也叫电磁质量。 最先提出这个问题的是J.J.汤姆生。在1881年的一篇论文中，他首次用麦克斯韦电磁理论分析了带电体的运动。他假设带电体是一个半径为a的导体球，球上带的总电荷为e，导体球以速度v运动，得到由于带电而具有的动能为，其中?为磁导率。这就相当于在力学质量m0之外，还有一电磁质量 . 1889年，亥维赛改进了汤姆生的计算，得。他推导出运动带电体的速度接近光速时，总电能和总磁能都随速度增加。还得出一条重要结论，当运动速度等于光速时，能量值将为无穷大，条件是电荷集中在球体的赤道线上。1897年，舍耳（G.F.C．Searle）假设电子相当于一无限薄的带电球壳，计算出快速运动的电子电磁质量为： ,其中。 在经典电动力学中，认为带电粒子携带了电磁自场，由于自场有内聚能（电磁自能），也会构成电磁质量μ，实验所测量的带电粒子的质量（称为粒子的物理质量），是粒子原有质量m0（通常称为裸质量）与μ之和。因为带电粒子总是同它的自场联系在一起，所以两者是不可分离的。 洛仑兹与阿伯拉罕等物理学家曾提出这种假设：电子质量可能完全是电磁的，即电子裸质量m0=0，电子的惯性就是它电磁自场的惯性。这样，在电荷按体积均匀分布的假设下，由经典理论算出的电子半径值为ro=2.82×10-13cm。 1903年，阿伯拉罕（M.Abraham）把电子看成完全刚性的球体，根据经典电磁理论，推出如下关系： ,其中m0为电子的静止质量。 电子半径实验值小于10-16cm，显然用经典理论算出的电子半径并不合符实际。 经典电子论最著名的人物是 H. A. Lorentz (1853-1928)， 他是一位经典物理学的大师。 在相对论诞生之前的那几年里， Lorentz 虽已年届半百， 却依然才思敏捷。 1904 年他发表了一篇题为 Electromagnetic Phenomena in a System Moving with Any Velocity Less than that of Light 的文章， 在这篇文章中他运用自己此前几年在研究运动系统的电磁理论时提出的包括长度收缩、 局域时间 (local time) 在内的一系列假设， 计算了具有均匀面电荷分布的运动电子的电磁动量， 由此得到电子的 “横质量” mT 与 “纵质量” mL ,分别为 (这里用的是 Gauss 单位制)： mT = (2/3)(e2/Rc2)γ； mL = (2/3)(e2/Rc2)γ3 其中 e 为电子的电荷， R 为电子在静止参照系中的半径， c 为光速， γ=(1-v2/c2)-1/2。 撇开系数不论， Lorentz 的这两个结果与后来的狭义相对论完全相同。 但 Lorentz 的文章一发表就遭到了经典电子论的另一位主要人物 M. Abraham (1875-1922) 的批评。 Abraham 指出， 质量除了象 Lorentz 那样通过动量来定义， 还应该可以通过能量来定义。 比方说纵质量可以定义为 mL=(1/v)(dE/dv)。 但是简单的计算却表明， 用这种方法得到的质量与 Lorentz 的结果完全不同！ 很明显， 这说明 Lorentz 的电子论有缺陷。 那么缺陷在哪里呢？ Abraham 提出 Lorentz 的计算忽略了为平衡电子电荷间的排斥力所必需的张力。 没有这种张力， Lorentz 的电子会在各电荷元的相互排斥下土崩瓦解。 除 Abraham 外， 另一位经典物理学的大师 H. Poincaré (1854-1912) 也注意到了 Lorentz 电子论的这一问题。 Poincaré 与 Lorentz 是 Einstein 之前在定量结果上最接近狭义相对论的物理学家。 不过比较而言， Lorentz 的工作更为直接， 为了调和以太理论与实验的矛盾， 他具体提出了许多新的假设， 而 Poincaré 往往是在从美学与哲学角度审视 Lorentz 及其他人的工作时对那些工作进行修饰及完善。 这也很符合这两人的特点， Lorentz 是一位第一流的 working physicist， 而 Poincaré 既是第一流的数学及物理学家， 又是第一流的科学哲学家。 1904 年至 1906 年