当代中国社会阶层间封闭性研究.docVIP

当代中国社会阶层间的封闭性研究 2004年申报国家社会科学基金成功 （一）选题 1．研究现状述评 改革开放以来，随着社会经济方面的巨大发展，中国的阶级阶层结构发生了深刻的变化，社会分化和流动的机制也变了，社会流动普遍加快，阶层结构变得更加开放，国内外学者对这一变革时行了大量的研究，发表了一系列论著，如社会资源的阶层垄断、对某些社会阶层的制度性歧视、社会阶层间收入与财富差距的拉大、“精英的联盟”与“知识技术阶层与统治集团的联盟”、以及弱势阶层的出现与扩大、阶层文化的高度异质性等。综观可看出，对当代中国社会阶层间的封闭性的状况尚缺乏系统的专门性研究，相关的内容主要掺杂在以下几方面的研究中：一是社会流动研究角度，但以探讨中国社会结构的变迁为主；二是社会开放与社会活力角度，其主要涉及的是城乡分割、单位制等二元社会特征的比较分析；三是教育社会学中对于代际间可传递资源与教育公平的研究；四是在对社会结构的断裂、对边缘群体、弱势群体的研究中。 共同性的不足在于大部分研究者考虑太多具体因素，而放弃了对较普遍性的、一般性规律的理论和实证性的探讨与区分，我们知道，社会阶层是一个比较宏观的概念，这同时也决定了其模糊的一面，过于注重具体的侧面就必然会忽视全局性的把握，从而得出片面的甚至是偏激的观点（如对当前中国的贫富差距问题的过度忧虑），此其一；其二，社会阶层结构是一个宏观的社会现象和抽象的社会事实存在，因此，还有一部分研究在注重社会阶层结构整体性的同时，又走向了另一个极端，用简单的逻辑演绎代替了实证的证明，将社会阶层结构研究简单化，进而导致其研究结论也流于肤浅（如将西方的理论用于中国社会作证明题的研究现象）；其三，过于关注阶层间开放性的一面，而忽视了阶层封闭性的一面。阶层结构走向开放意味着阶层间的封闭性是开放性的前提，否则根本就不存在走向开放一说。缺乏对阶层开放的基础——阶层间的封闭性比较充分的研究，对社会阶层间封闭的一面没有足够清楚地认识，导致了现存的阶层开放研究结论流于肤浅和简单化的必然性。 2．选题的意义 理论上，对当代中国社会阶层间的封闭性展开全面、系统的研究，从社会阶层封闭性的一面来研究社会阶级阶层结构的变化，是对社会阶层结构更深层次、更本质、更准确的一种把握，有利于我们的社会阶层开放和社会流动研究的深入。 实践上，在社会阶层矛盾这一人民内部矛盾日益突出的今天，研究当代中国社会阶层间的封闭性为正确处理这一矛盾及制定相应的政策措施提供相应的理论和实证依据，有利于社会的长治久安。 （二）内容 1．研究的基本思路 本课题的主要侧重点在于对当代中国社会阶层间关系的考察上，因此，在具体研究中，首先将社会阶层间的封闭性机制区分为两类：一类是社会阶层间的具体封闭性（外显的特殊封闭），即个别性的、时点性的具体国家、地区、政策等造成的封闭，这些问题产生的主要原因是政策的偏差和制度的欠公允，所以很容易通过社会改革在短期内纠正。另一类是阶层间封闭性的潜在规律（内隐的普遍封闭），即多数社会（横向地域社会与纵向历史社会）均适用的阶层间封闭性的潜在运行机制，这一机制是社会这一人类组织本身存在的、没有办法改变的，也是社会秩序的代价与成本。在区分了当代中国社会阶层间封闭性的类别后，描述两类封闭性的形成背景、形成机制、形成结果，进而分析相应的改进政策。为避免现存研究只见树木不见森林的缺陷，同时又不至于因过于宏观而不可把握，本研究将阶层间的封闭性操作化为社区的阶层化（地域封闭）、社会交换的阶层化（经济封闭）、教育的阶层化（教育封闭）、文化的阶层化（文化封闭）、政治的阶层化（政治封闭）以及信息的阶层化（信息封闭）六个方面。主要研究框架如下： 一、文献回顾——社会阶层间封闭性的研究历史与现状 二、社会阶层间封闭性机制的一般理论探讨 1．阶层间封闭性机制的理想类型；2.内隐的普遍封闭机制；3．外显的特殊封闭机制 三、社会阶层间封闭性的形成机制探讨（内隐的普遍封闭机制） 1．社会阶层间封闭性的普遍规律；2．稳定社会中阶层间封闭性的形成机制； 四、当代中国社会阶层间的封闭性状况（外显的特殊封闭机制）（内隐机制的横向证明） 1．社区的阶层化（地域封闭）；2．社会交换的阶层化（经济封闭）； 3．教育的阶层化（教育封闭）；4．文化的阶层化（文化封闭）； 5．政治的阶层化（政治封闭）；6．信息的阶层化（信息封闭）。 五、阶层间的封闭性与社会变迁（内隐机制的纵向证明） 从经济史与社会史的角度，构建一个涉及以上阶层间封闭性规律的社会变迁模型，来具体解释社会变迁，并以史料证明以上论述的阶层间的封闭性机制和社会变迁模型。 六、社会阶层间封闭性的开放化 针对以上机制的分析，分两类探讨化解中国社会阶层间封闭性的途径与对策。 2．主要研究方法 A．在研究过程上，严格按照实证研究的要求，在理论研究的基础上