民诉法应完善管辖权取得制度.PDFVIP

重庆大学学报(社会科学舨) 2001年第1卷第2期 70 JOURNAL OF CHONC-．Q~G UNIVERSITY(Social Sciences EdJtian)Vd．7 ．2 2001 民诉法应完善管辖权取得制度 吴晓静 ，蔡维力 (1．重庆市南岸区人民法院，重庆 4OOO60；2重庆大学贸易及法律学院．重庆 400044) 摘要：我国民事诉讼法对诉讼管辖权规定上存在漏洞．这不利于有效保护当事人的利益，增加了诉讼成本。因此，有必要 探求完善我国民事诉讼法的管辖权取得制度，发挥民事诉讼法应有的功能。 关键词：逝期；管辖异议；受诉法院：管辖权取得 中围分类号：]D925 1 文献标识码：A 文章编号：1008-5831{2001)02-00704)2 The Law of Civil Litigation Needs to be Made Perfect by Institution of Obtaining Jurisdiction Ⅺ叫irIg1，CA]Wei．H2 ( ．Peop／e Cot~rt of 姆 D ，Owngqing枷删 ，China； 2．CollegeofTrade and￡ ．Chongqing Uni~ity，c g和g 4000~4，c舫 ) Abstract：The~pulation ofjtulsdlefioa in the Law of Civil IJtlgafoa ofottr cou／l~ defective．This ∞ mm to clients，and rai8e the c0st of lawsuit．Thenffom，it is necessary to i quire into bow we can wake pedect the imfitmina of 0b Ilg j吡i出 d帆in our Law ofCivil Litigati~ andlet Outthefunctions of ourLaw ofCivil Litigation Key 0 s： 。ee击rIg time；limit objecfioa towar~jufisdiefion；accepti|lg court；0bt口irI 喀j 9 帆 管辖权取得，本文中特指对某一案件本无管辖权的法 目前学界的主流观点即是依此批复而来，认为对逾期提 院，由于法律的特别规定而取得对该案的管辖权。目前我国 出的管辖异议应当不予审议，而“不予审议”，通常理解为受 民诉法在这方面的规定亟需完善，最突出的问题是如何处理 诉法院可以不再考虑其是否对该案件具有管辖权，也就是 当事人超过法定期限提出的管辖异议。 说，即使是本来覆有管辖权的受诉法院，也可按有管辖权对 民诉法第三十八条规定．“当事人对管辖权有异议的，应 待。据笔者所知，实践中法院一般也是按此办法处理 当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议， 但这种做法是否真的于法有据，还值得推敲。 应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法 第一，上述“批复”是《民诉法(试行)》期间作出的(1990 院；异议不成立的．裁定驳回。”但对当事人逾期提出管辖异 年)，在现行民诉法实施而《民诉法(试行)》废止之后．特别是 议的，民诉法并未明确规定如何处理。 有关管辖权问题的一些司法解释(如上述“意见 和“规定”) 最高人民法院《适用(民诉法)若干问题的意见》(简称 出台之后．该批复是否还具有指导作用，不无疑问；且对“非 “意见 )对管辖权异议问题未作规定，而1994年12月最高人 经跻纠纷”案件是否也应按此处理．也成问题。 民法院(关于在经济审判工作中严格执行(民诉法的若干规