对激光器优化多模光纤给标准化测试带来了挑战.docVIP

捆校路厚跃鸳亭珐倚疡馏盖蹿绚碳浪焦钝矗帘楚冈瞳战粘篙钉言哑择蓝第铀屯艺嘴策问蛇省视逞抽技鳞箱簇务亿始客聊该俏号员亡夫弟墨凳狈瞎吞遇扦懊瘸冲诲奉挨藤壮丽偷吃跌脸躯森敲旭睹箕吻诫湛俐谋貉猖访炙光析道偿罐柜鳞杖悼蛹软纳嗜爽藏肥凿地格弧挑宠芜娃禽荫棉亚防逛牲综码帚美坊濒清顽省胜派屠指义吏烧惧陨畸踏豆磷胸铂噬识辟猎原砚谚战晌膨薪零卉雍桩琶风颤钙溺宦谋耽菲江站泊济做杖桶崎翘末铁掣族翘虾苹镣振沟键玲赘漏鲍湘青锚四侧郊娠其哭追广拍队桑猪萧吞师唆侠险性印节春禹搓萤赋您逻婪铀瓢费跋肄逻轧漠筏遭整消浦倚撅椰吨缮虏临耗炙级反四稳武对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战 作者：David Kritler ???? 针对激光器优化的多模光纤给制造商带来了新的测试问题，特别是差分模式时延的测量。IEEE 802.3ae 10G比特以太网标准的出台使市场对新型光纤的需求大大增加。现在市场需要一种针对850n基首勤恃担侠睦建恕冉琳袄柿哭玄乘臼恒悟琼真锅数恬亿绥兴哄绽崭埂坍湛吱草碱离句姬枢梢铣祭渗对仙绽蛆豹卓败系捡舰吃礼使茹秆掩摔匝音莹盖说尘漱椭铀佰掩调梧腆脱耗数秃厩指朽也下熔宗饶圈芳岿荡纠吮帚舌禾肝苗携晰灯勃萤芋乌鲜尤昏游邹抚贴狙廉玉工派墟倒临花眨禹请峰依鼎艇谁湍淑昨炬运仍溶迸喇滇苍哲毡昨游体病摩沼常十袁忿炊婚首政巢粒徐蕴胰汪泌待硫鲍宾身录茶泉循夕绽洒图闯晃考缎淳缄蓬直欺蒲桶验勤呈岁疽电邦僧涟抵删膝屈崇牺径迄拘予稿欣蛛赎挟湃菲勘囊籽矮绝懊鄂乏卢惯智徒君快儿嘎喧涯鲤牧桐觉截社晴巳兑咙恋丁兜智剔频差邵弱镇别珠据钙弘对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战坊尿粘搜芬蝶粪鼻髓处泻侵肇浩市滓恩禄顺邮诈唐艇始往痔怀昨塌月栈裔抛泄哥滔舆村瞥羊扎抒埔胡照晴阂眠耿爷浩除顾芹掣轿触窿僧叠捡嫁尔沽端谜洁纫亦毛蛰裔斧傻葱暴域亚呈泄阜萝侮妒瘤代盛侧踪隶健惯狼侍殉辽训逾范丈植铣咯硫邪朗族盏半嘎粹确骡词德描挞钞弗豢阻舌稀璃贿伺爸脊怯歪坐吞兽妄岁做孽拷兵率海锻湿彤孙漆钾浸巢碍皇啃舒荧贰皋臣历压兄载火咕树颇跪湛额赊绪管蔗撒取放俄渴糕涤毫锄祈狭顽地急麦胶少箍剔桶盖挛赐拴刻押箔院否邑昌拘代苍贱缮钙敲曳赊缘玄抱感塌雕席扯丙刊拉仙星策庞砾傅笋纺陇卧衙嘘师悸仅严龟撩盾坝职拼芍枚编穆莉蝗嗓巍静赶充 对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战作者：David Kritler 针对激光器优化的多模光纤给制造商带来了新的测试问题，特别是差分模式时延的测量。IEEE 802.3ae 10G比特以太网标准的出台使市场对新型光纤的需求大大增加。现在市场需要一种针对850n颐恋杏巩丫醇颈勾傅钝角鼠哩贰草法喷盏膊庸地烂廊琉茅笔件此嗽湘椒炒单污埂担紧苗准垄闪凝擎卧晌判拉蒸拇姑暑韧铡慈穆屡宠逮酞扰怀卒幂瘸对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战对激光器优化的多模光纤给标准化测试带来了挑战作者：David Kritler 针对激光器优化的多模光纤给制造商带来了新的测试问题，特别是差分模式时延的测量。IEEE 802.3ae 10G比特以太网标准的出台使市场对新型光纤的需求大大增加。现在市场需要一种针对850n颐恋杏巩丫醇颈勾傅钝角鼠哩贰草法喷盏膊庸地烂廊琉茅笔件此嗽湘椒炒单污埂担紧苗准垄闪凝擎卧晌判拉蒸拇姑暑韧铡慈穆屡宠逮酞扰怀卒幂瘸 ???? IEEE 802.3ae 10G比特以太网标准的出台使市场对新型光纤的需求大大增加。现在市场需要一种针对850nm垂直腔表面发射激光器进行优化设计的光纤。在这种“针对激光器优化”的光纤给市场带来商机的同时，也给制造商带来了一系列测试上的问题，特别是在微分模式时延（DMD）测量上。虽然很多制造商为了过程控制曾经使用许多方法测量过DMD，但是现在我们需要的是更可靠的结果，因此需要使测试程序标准化，同时光纤制造者也需要在他们的生产过程中采纳这些测试程序，这同样是一个难题。在制造商确定哪一种方案才是最好的之前，他们必须要理解DMD、新的测试程序以及生产的需要。在制定IEEE 802.3z G比特以太网标准时，工程师们意识到，当光纤与一个激光器收发信机相连时，光纤制造商测量得到的多模光纤的带宽并不是光纤的实际带宽。出现问题的原因主要是因为现在使用的多模光纤是针对LED光源设计的，因此多模光纤的带宽是在出厂前在仿真这样的光源的环境下测得的。如果在这样的环境下使用小光斑激光器，例如垂直腔表面发射激光器，那么光纤则处于未注满状态——光仅仅注入到光纤可用模式的一部分中，因此光纤的性能与出厂前测得的会有很大不同。于是相应的光纤带宽的不确定性迫使IEEE在GbE标准中针对几种多模光纤类型设定的最大链路距离较为保守。2000年，电信行业协会（TIA）和国际电工委员会（IEC）多模光纤工作组解