国人关于中医及养生认知度调查报告.doc

国人关于中医及养生认知度调查报告我们想养生，但不知道怎么养生。 “养生”一词，承载着很多人之健康需求，很多人之生命观念，也同时背负众多争议，众多质疑。 “养生”仿佛成为一战场，延续百年的中西医之争在此继续交战，而随经济发展而来的医疗矛盾与健康问题电由之显现。 尤其，自2010年“张悟本事件”、“李一事件”后，“养生”再次搅动国人对于健康追求的纠结：“我们想健康，但我们到底该信什么，该信谁，该怎么做?” 健康为永久追求，观念可互不相同。那么，经历一波波的肯定与否定，相信与怀疑，如今，大家对“养生”怎么看?对中医怎么看? 我们联合凤凰网等媒体做了一个小型的网络调查，历时一月，共有3421名网发作答。下面是调查结果，及对调查的结果所作的分析。 一、对待中医的态度 相关问题 您相信中医吗? 如果您生病了，您会首选哪种方式治疗? 您对方舟子批中医(即对中医完全否定)这件事怎么看? 调查结果显示，90.58％的网友相信中医；对于方舟子先生完全否定中医的态度，77.99％的人反对；当有疾病时人们就医选择很理性，61.25％会“看情况而定”。 中医与西医之争从民国即开始，历经近百年时间也没停止。从调查看，大部分人仍相信中医，但为什么争论还在继续?缘于人们一个很广泛的困惑：中医是好的，但好中医越来越少。新的中医教育方式的问题?传统文化割裂的问题?这些问题还在继续探讨。 从人们选择就医时的情况看，目下一般观念是对于中西医都接受，“看情况”暗示人们自发地对两者做了区隔，认为两者各自有各自的优点。 二、对待养生的态度 相关问题 您相信中国传统的养生理论吗? “养生大师”一次次被质疑，您如何看待? 您认为自己需要“养生”吗? 您认为什么是养生? 您认为什么样的人需要养生?(多选) 87.9％相信“传统的养生理论”；91.14％认为“虽有骗子，但仍相信养生”；95.29％的人认为自己需要养生。这三题的结果体现了人们一个十分鲜明的态度：要继续养生。说实话，调查之前本以为人们对“养生”怀疑态度会站上峰，而结果表明人们所关注的问题是：骗子遮蔽不了养生智慧，只是我们的眼睛要更加敏锐。 77.08％的人认为养生是让“身心都健康”。“养生”与“健身”的观念差别在于：东方讲究“养生”，是身心合一之境；西方追求“健身”，达外表的健美强壮。而当下，不仅身体疲惫，更重要的是心病丛生，很多人对养生的需求看重的也正是其令心灵宁静的能力。“养生”先“养心”的说法广为人所接受。 三、关于养生方式 相关问题 您日常生活里会实践一些“养生”方法吗? 您购买过养生产品吗? 您体验过什么样的养生服务?(多选) 您是否进行登山、跑步、街舞等户外运动? 您是否从事太极拳、易筋经、八段锦、气功等中国传统养生活动? 大部分人想养生，但是52.5％的人是想了解，没实行。具体到养生方式，人们所体验过的养生服务排在第一的是按摩，45.55％的人体验过，而像养生会馆、餐厅、SPA加起来才到24％。 现代各种运动方式，32.11％的人不进行或很少进行；但对于传统运动养生方式，不进行或很少进行的占了69.17％。这表明：传统养生方式未能普及，养生方式匮乏。虽然众多场所打出“养生牌”，但种类很有限，缺乏系统与可操作性。 四、关于养生人群 相关问题 您的年龄段是? 您认为自己的健康状况是? 您从哪些渠道获得养生知识?(多选) 接受调查者中78.74％的人属于35岁以上人群。这显示了开始关注自身健康人群的岁数，35岁是一个临界点，压力仍然很大，但身体问题开始出现。 40.59％的人认为自己不太健康或很不健康。生活条件的改变并未带来健康生活。人们获得养生知识的渠道排在前三位的是网络、图书、报刊杂志。医生排在第五位。 总体看来，人们对于传统的中医与养生有信心，对于健康养生仍存在急切需求。国人关于养生有五个担心：没有好中医，没有好中药，没有好方式，没有好常识，没有好社会环境。当涉及到养生的具体操作时人们开始迷惑：种类有限的养生方式，鱼龙混杂的养生方法，断裂的传承与传播，皆使人们困惑：好的中医在哪里?真正的养生知识在哪里?我们很想养生，但我们该怎么养生? 网友观点 @看云：不是不信中医，是找不到中医，不会区分中医与庸医。庸医能骗到钱，就说明社会需要中医。其实，中医和西医，社会都需要，各有所长。 @qingsong：生活中需要中医方面太多了，可我们身边中医医生太少，并且医术不高，能做到望、闻、问、切的中医又是少之又少，多么希望国家在中医上多下工夫，为国人的健康提