中国城市居民的社会网络资本与个人资本 - 中国研究服务中心.doc

中国城市居民的社会网络资本与个人资本 王卫东/中国人民大学社会学系 原载《社会学研究》2006年第3期 【内容提要】基于2003年中国综合社会调查数据，以结构方程模型为分析工具，本文探讨如何测量个人资本和嵌入在社会网络中的社会资本以及两者间的关系；针对中国城市居民的讨论网和拜年网，建立了以网络规模、密度、网顶、网差、职业类型和单位类型的多样性为指标的社会网络资本的测量模型；分析了嵌入在这两个网络中的社会资本与通过权力、财富与声望来测量的个人资本之间的关系，提出情感性网络中的社会资本对个人资本并无影响，而工具性网络中的社会资本对个人资本有显著的正向影响。 【关 键 词】社会资本/社会网络/结构方程模型 ?一、研究背景 所谓资本，指的是在行动中可以获得回报的资源。根据个人与资本的不同关系，可将资本划分为个人资本和社会资本。古典资本理论所指的都是个人资本，其中以马克思的资本理论为代表。马克思所说的资本包括劳动力、土地、资金、设备等生产资料，为资本家所拥有，通过生产与交换，在市场上实现剩余价值，或者说是获取回报。我们可以看出，马克思所指的资本是个人资本，从资本的形式上而言，是物质资本或者说经济资本。但是，仅仅是个人所拥有的物质资料或经济要素并不能全部解释其所获得的回报，因此，舒尔茨进一步提出了人力资本的概念，指出个人的知识、技能，甚至健康水平都会产生追加的经济价值，从而增加回报（Schultz,1961）。贝克尔则进一步对人力资本进行了详细的阐述， 着重指出在现代社会中教育对人力资本的重要作用；同时，贝克尔也进一步泛化了人力资本的概念，甚至有将个人所拥有的任何非物质形态的资源都归结为人力资本的倾向（Becker, 1964）。????但是，仅仅是个人的物质资本和人力资本仍然不足以解释其获取的全部回报。除了个人所拥有的资本以外，在行动中还可以借助和使用其社会关系所拥有的资源，即社会资本。个人对其社会资本并不具有所有权，但在行动中可以加以动员。个人可以从其正式的社会关系中获取社会资本，如经济改革之前中国的“单位制”；也可以从其非正式的社会关系中获取社会资本，即社会网络资本。由于社会网络资本具有更大的异质性，而且个人在建构社会网络的过程中具有更大的主体性，所以，目前的大多数研究多从社会网络的角度来讨论社会资本，即以社会网络资本来指称全部的社会资本。????在如何对社会资本（社会网络资本）进行操作化或进行测量的问题上，主要有以下四种观点：????1.弗奈普认为应从三个方面来测量社会网络资本。第一，当个人有需要时，其社会网络中有意愿或有义务提供帮助的人的数量；第二，这些人提供帮助的意愿的强度；第三，这些人所能提供帮助的能力，即这些人所拥有的资源的多少（Flap de Graaf, 1986）。????2.伯特则提出从个人在其所处的社会网络中的位置来定义社会网络资本。个人在一个社会网络中越是处于桥梁性的位置，即所拥有的“结构洞”越多，则他从这个社会网络中获取的社会资本也越多（Burt, 1992、2000）。????3.林南认为应从三个方面定义社会网络资本：第一，达高性。通过社会网络所能达到的最高的社会位置。第二，异质性。社会网络包含的社会网络幅度，即网络中最高社会位置和最低社会位置差距。第三，广泛性。即社会网络中包含的不同社会位置数量（Lin, 2001）。????4.布迪厄和科尔曼则从群体的层次上讨论社会资本的。他们认为，一个社会网络边界越是封闭，内部关系越是紧密，就越有利于社会网络资本的维持和社会网络的再生产（Bourdieu, 1986/1983; Coleman, 1988）。????以上四种观点中的前三种是从个体网（ego-centric network）的视角出发的，探讨的是以某一个体为中心形成的社会网络中所嵌入的社会资本；第四种观点则是从整体网（whole network, socio-centric network）的视角出发，讨论的是群体（整体）层次上社会网络中的资本对其中个人的影响。就前三者而言，弗奈普尽管讨论的是嵌入在社会网络中的资本，但他并没有引入社会网络分析的结构性视角，而仍从个体主义或原子主义的角度将社会网络资本归结于网络中的每个结点所贡献出的资本的线性累加。就操作角度说，除了对关系强弱的测定相对困难以外，弗奈普所定义的社会网资本可用以下公式表达：，其中C[,n]＝网络中的资本总量；C[,i]＝网络中第i个个人所拥有的资源；R[,i]＝网络中第i个个人与网络主体的关系强度。????与之相对，伯特则是从纯粹结构性的角度讨论嵌入在个人社会网络中的资本，他完全不关心网络中结点（个人）的属性或资源量，而只考虑网络的主体在网络中相对位置的重要性。就测量而言，伯特所定义的社会网络资源可通过一些专门的社会网络分