我国城镇居民收入分配对消费需求影响经济学的分析.pdfVIP

摘要 摘要 改革开放以来，中国经济一直保持高速增长，国民的总体人均收入水平 大幅提高，人民生活质量由尚不能温饱提高Nd,康水平。但是在我国经济改 革和发展的过程中居民收入差距一直呈现扩大的趋势。20世纪90年代以来 我国居民消费支出增长幅度明显下降。从较长的一个时期观察，我国居民的 平均消费倾向，即总居民消费占国内生产总值的比重一直在减少。我国居民 消费率长期偏低。政府为了刺激消费，实施多种扩大内需的对策，但是国民 消费仍然迟迟难以旺盛起来。因此，研究我国城镇居民收入差距扩大与消费 不振的关系是一个具有重要的理论意义和现实意义的课题。本文从研究城镇 居民收入分配的变动趋势入手，从理论和实证两方面探讨收入分配差距对消 费需求的影响，提出合理调控收入分配，扩大总需求的具体措施。 个人收入差距是指人们在一定时期内所获得的收入量的差别，它有绝对 收入差距和相对收入差距之分。绝对收入差距用货币单位或者其他实物指标 来表示，而相对收入差距则以收入比重或者相对份额来表示。绝对收入差距 和相对收入差距既有联系又有区别，都可以作为衡量个人收入差距的指标。 关于个人收入差距的衡量指标主要有以下几种：洛伦茨曲线、基尼系数、阿 鲁瓦尼亚指数、库兹涅茨指数、不良指数等。与大多数发展中国家相比，中 国收入分配的不均等程度处在一个中间位置上，中国的基尼系数明显低于非 洲和南美的一些国家，但是要略高于亚洲的一些国家(世界银行，1996)。中 国与入口规模、地域和发展水平大体相当的印度相比，从五等分组的收入比 例来看，中国居民的收入分配的差距要比印度大，虽然中国的富人不如印度 的富人那么富，但是中国的穷人要比印度的穷人更穷。根据黄泰岩、王检贵 运用收入分配的四个评价指标：基尼系数、阿鲁瓦尼亚指数、库兹涅茨指数、 不良指数对90个国家的收入分配状况进行K一均值快速聚类，结果显示中 国收入差距处于世界中等偏上水平。 我国城镇居民收入差距对消费需求影响的经济学分析 我国城镇居民收入分配状况的变化趋势，主要体现在：城镇居民总体收 入差距逐年扩大；城镇居民家庭间的贫富差距日趋加剧；城镇行业之间职工 的收入差距进一步扩大；城镇居民收入的地区差距扩大。在中国经济转型过 程中，我国城镇居民收入差距扩大的原因是多方面的。城镇居民收入扩大化 的正常原因：即经济发展的作用；经济改革的作用；政府政策的作用。城镇 居民收入扩大化的非正常原因包括：寻租活动、垄断行为、制度缺陷等。我 国城镇居民的消费特点，主要表现在：中低收入消费群体的平均消费倾向和 边际消费倾向比高收入消费群体高；不同消费群体的消费内涵及其构成不同； 中低收入消费群体的生活方式受到“收入决定消费”的制约，高收入消费群 体的生活方式逐步由传统的“收入决定消费”转向“时间决定消费”以及城 镇居民不同收入组的人均收入和消费增加幅度不一样。 收入分配差距过大实际上意昧着将既定的社会总收入重新在社会成员之 间进行两极化的分配。这种分配的结果必然导致穷人的消费倾向因收入低而 相对地提高，富人的消费倾向却因收入高而下降，表现为穷人想消费却无钱增 加消费，而富人也因满足该收入条件下的消费水平，不再进一步消费，反而将钱 储蓄起来(储蓄倾向上升)，或干脆用于其他非生产性的消费，从而导致总的居 民消费倾向下降，最终导致总消费需求水平下降。因此，要启动消费需求，就必须 改变收入差距过大的状况，提高低收入群体的收入水平，适当缩小其与高收入 群体的差距。 通过以上论述。我们了解到我国经济改革中的收入分配和消费特点，知 道了我国城镇居民的收入差距在不断过大，与此同时，消费需求却有不断下 降的趋势。我们还可以看到，目前西方的收入分配理论在理论和计量两方面 的研究都倾向于支持收入分配效应的存在，即都认为收入会影响消费需求， 收入分配平等化措施有助于提高消费需求。然而，这些主要是根据西方国家 消费特征进行的讨论，这些讨论是否适应中国昵?本文针对我国的实际情况进 行计量分析，通过模型分析可以得出以下结论：(1)就收入分配对消费需求的影 响作用而言，边际消费倾向是收入的减函数，即高收入阶层的边际消费倾向 低，低收入阶层的边际消费倾向高。因此，在高收入阶层与低收入阶层之间 进行收入再分配，能够提高全社会的边际消费倾向。(2)就收入分配对消费需 求的影响程度而言，通过对我国城镇居民的具体分析可以看出，我国城镇居