农民专业合作社盈余分配实证研究.doc

农民专业合作社盈余分配实证研究【摘　要】 文章在农民专业合作社现有的制度背景下，以湖北省24家农民专业合作社为例，对其盈余分配中存在的问题及原因进行分析，结果表明，合作社盈余分配的问题主要有：公积金提取比例随意性强；没有依法进行盈余分配；公积金没有量化到个人。合作社盈余分配中存在问题的原因主要有：普通成员不了解合作社相关法律法规；合作社内部人控制问题严重；政府部门对合作社财务监督不力。为此，文章提出应该重视合作社相关法律法规的宣传和学习、健全合作社评估及监督机制和规范合作社盈余分配制度。 【关键词】 农民专业合作社；　盈余分配；　问题；　原因 一、引言 为缓解我国小农户生产和大市场之间的矛盾而产生的农民专业合作社发展迅速，目前已成为市场经济体系的重要组成部分。根据国家工商总局的统计显示，截至2011年6月底，全国注册登记的农民专业合作社总数已达到44.6万家，实有入社农户3 570万户，约占全国农户总数的14.3%。随着合作社数量的急剧增长，各地合作社的财务会计制度执行却出现了一些问题，尤其是盈余分配问题，已经成为制约我国合作社规范化进程的重要因素。《合作社法》规定，合作社盈余分配按交易量比例返还总额不得低于可分配盈余的60%；其余部分按照出资额和公积金份额的比例分配给社员。但是许多合作社根本就没有建立收入分配制度，在成员购买合作社化肥等生产资料、将农产品交给合作社出售等过程中，合作社只给予社员较优惠的价格，除此之外成员一无所获；由于分配权都掌握在理事会手中，缺乏监督约束机制，少数理事长任意侵占支配合作社财产，成员共有资产受到严重损害，由利益分配机制不合理引发的矛盾阻碍农村合作社的发展，甚至导致农民专业合作社解散。目前我国农民专业合作社盈余分配制度不规范的现象，主要表现在对收益分配中的股金分红、股息、利润返还的比例制定不合理，给不出制定比例的依据和合理的理由。农民专业合作社的盈余分配关系到农民眼前利益与长远利益，是合作社正确处理国家、组织以及农民之间利益关系的核心，受多方面因素的影响。目前合作社的盈余分配不规范现象非常普遍，分配不公已经成为制约合作社发展的重要瓶颈。 近年来，湖北省农民专业合作社发展迅速，截至2011年4月中旬，农民专业合作社达到15 000家，入社农户数量达到30万户。为了解湖北省农民专业合作社的盈余分配现状，2009年1月至2011年7月，笔者随机对宜昌市、荆州市的24家合作社进行了实地调查。这些合作社分别从事种植（18家）、养殖（4家）、畜禽（2家）行业，入社社员最少有25户，最多达到1 120户。调查结果显示，这些合作社没有严格按照《合作社法》规定进行盈余分配，导致非成员参与合作社的积极性受到影响。笔者认为，当前在政府大力支持、合作社迅速发展的情况下，重视合作社的盈余分配问题已经刻不容缓，它关系到合作社的健康持续发展、农户收入的增长和新农村建设。目前国内学者对于这一问题的实证研究并不多，本文将基于湖北省24家合作社的实地调查资料，对农民专业合作社的盈余分配中存在的问题及原因进行分析。 二、农民专业合作社盈余分配中存在的问题 （一）公积金提取比例随意性强 《合作社法》和《合作社财务会计制度（试行）》虽然对合作社的公积金和盈余返还的程序等做了相关规定，但把公积金提取比例的决定权完全留给了合作社本身。这样，一方面给各合作社更多的自主权和自我发展空间，充分尊重了农民的自我创造；另一方面却使农民专业合作社盈余分配机制制定的随意性增加。调查结果显示：在24家被调查的合作社中，有13家合作社虽然有盈余，但没有依据《合作社法》提取盈余公积，而是直接把全部盈余进行了分配；其中按照盈余的10%、20%、30%、40%提取公积金的合作社一共有10家；另外有1家合作社因为无盈余而没有提取公积金（详情见表1）。 （二）没有依法进行盈余分配 《合作社法》明确规定，“合作社可分配盈余按成员与本社的交易量（额）比例返还，返还总额不得低于可分配盈余的百分之六十”，并要求合作社成员账户应当“记载该成员与本社的交易量（额）”。调查中发现，除了1家合作社没有盈余以外，在其他23家合作社中，全部按股金分配盈余的有11家，全部按交易量（额）分配盈余的有3家，按照交易量（额）和股金分配盈余的只有1家，还有8家合作社为积累资金以扩大规模而没有进行盈余分配（详情见表2）。 （三）公积金没有量化到个人 《合作社法》规定，“合作社从当年盈余中提取的公积金，计入盈余公积”， 成员账户应当“记载量化为该成员的公积金份额”。调查中发现，在这24家合作社中，提取了盈余公积的10家合作社都没有依法把公积金量化为普通社员的公积金份额；当个别成员退出合作社时，合作社也没有按照《合作社法》的要求退还成员的个人账户公积金份额（详情