国内外信息检索策略比较探究.docVIP

国内外信息检索策略比较探究[摘要]综述国内外信息检索策略的研究概况,从研究内容、研究方法与研究层次三方面比较国内外研究的不同之处。在此基础上,探讨信息检索策略的科学定义,并对国内信息检索策略的研究提出建议:一方面,可以从资源、检索词与检索式几个大的方面进行更加系统深入的研究;另一方面,不妨以实验或实证的方法从用户信息检索行为的角度来解读信息检索策略。 [关键词]信息检索 检索策略 比较 综述 决定信息检索效果(information retrieval effectiveness)的因素有系统因素和人为因素,系统因素是与检索系统的收录、设计和技术等相关的因素,是用户无法控制的;人为因素是与用户的个人素质、知识结构、检索经验与检索策略等相关的因素,是可以人为控制的。在人为因素中,信息检索策略(information-seeking strategies,ISSs)又是影响信息检索效果的关键因素,用户能否构造一个最佳的检索策略,将直接影响到信息检索的查全率与查准率[1]。从国内外研究情况来看,信息检索策略是一个内涵十分丰富的概念,它可以体现为与信息检索相关的朝向检索目标的任何计划、方案、措施、动机、方法与技巧。国内外对信息检索策略的认识存在共通点,同时,在研究内容、研究方法以及研究层次上又有着较大的差别。 1 信息检索策略的国内研究概况 1.1 理论研究 国内关于信息检索策略的研究主要集中在理论层次,认为检索策略是为了实现检索目标而制定的计划和方案,或者是所采取的措施和方法。相应的检索策略的内容主要包括需求分析、检索工具选择、检索词确定、检索途径确定以及检索式构造等方面,并以这一检索策略的内容为依据,探讨如何制定科学的检索策略。金秋颖、华薇娜、乔好勤、张岚等[2-5]认为检索策略是为了实现检索目标而制定的计划和方案,或者是所做的安排和部署,包括选择检索系统和数据库、选择检索途径、编制检索表达式等。王征清、成全[6]认为检索策略是在充分分析课题内容实质的基础上,选择检索工具与检索途径、发掘检索点、确定检索词及其相互间的逻辑关系,直到给出检索顺序的最佳实施方案等一系列的科学措施。陈光祚[1]认为检索策略是在分析情报提问实质的基础上,确定检索途径与检索用词,并明确各词之间的逻辑关系与科学的查找步骤以及检索过程中应采用的措施和方法。吴六爱、李霞等[7]认为检索策略是在分析检索提问的基础上,确定检索的数据库、检索的用词,并明确检索词之间的逻辑关系和查找步骤的科学安排。吴江文[8]提出了一种结构检索的检索策略,即任务、资源、词、方法和评估5个基本连续的阶段以及7个基本方针——确定任务、找出资源位置、选择检索词、挑选分类法、执行检索、评价结构与重新检索。这些计划或方案的观点是国内关于信息检索策略的普遍观点,并且大都围绕信息需求、检索工具、检索词、检索途径、检索式几个方面探讨如何制定科学的信息检索策略。所不同的是,李莹[9]提出了主题限定检索、分类限定检索与主题分类限定检索三种信息检索策略。从本质上讲,这三种方法是信息组织方法在检索策略中的具体体现。 1.2 实验与实证研究 国内亦有少量关于信息检索策略实验或实证方面的研究,但不够系统深入。有实验研究学生认知方式对数据库检索策略学习的影响,所学习的检索策略由检索方法与关键词放置方法组成[10]。但所涉及的检索策略只是数据库检索方法的某些方面,且重点是研究学生的认知方式对于学习的影响,关于检索策略的研究不够系统深入。亦有关于检索策略实验调查方面的研究,主要是通过发放调查表的方法来研究网络环境下人们对不同类型的问题选择的第一检索策略,所涉及的检索策略有输入地址、主题指南、搜索引擎、输入检索词几种形式[11-12]。这类研究实质上是调查统计方面的研究,并非真正意义上的实验研究。实证研究主要以某些课题或其部分内容为实例,从检索工具选择、检索词提炼、检索式构造几个方面进行实例化分析,如华薇娜[3]基于网络数据库信息检索各环节的实例分析,探讨了网络信息检索策略的设计与实施,黄瑞敏[13]基于科技查新质量评价因素分析,对网络信息检索策略优化机制进行了实例研究。这种实例化的研究基本上没有脱离信息检索普遍观点的内容,即是从检索工具、检索词、检索式等方面举例说明检索策略的设计和优化。 2 信息检索策略的国外研究概况 国外关于信息检索策略的研究则更为全面和深入,在注重理论研究的同时,较多地进行实验和经验性的研究。表达信息检索策略概念的语词主要有search moves、search tactics、search strategies与information-seeking strategies,相应的关于信息检索策略的研究可以分为moves、tactics与ISSs几类。 2.1