某水库土坝地层渗透系数确定 determination of formation permeability coefficient of an earth dam.pdfVIP

第32卷第1期 红水河 V01．32，No．1 2013年2月 River FIeb．2013 HongShui 某水库土坝地层渗透系数确定 刘谢伶，代志宏 (广西电力工业勘察设计研究院，广西南宁530023) 摘要：从大坝填筑施工过程、土层特性和大坝渗透系数的概念和意义出发，以某水库病险大坝为例，深入分析了室 内土工实验和原位渗透实验与实际发生偏差的原因。在此基础上，综合前人经验资料，初步提出渗透系数值，再将其 带入有限元模型分析大坝渗流场的分布及其演化趋势。把数值模拟的结果和实测资料进行了对比分析，来验证、调整 渗透系数值。采用此方法确定的渗透系数进：ri-加固设计，技术可行，经济合理，得到了业主和审查专家的普遍好评。 关键词：病险大坝；渗透系数；有限元模型；渗流监测 中国分类号：TV223 文献标识码：A 文章编号：1001--408X(2013)Ol-0045--04 1概况 成因分为人工堆积(口)、冲积(掣)和残坡积(Qd)； 下伏基岩为加里东侵入回旋形成并已遭受到区域变 1．1工程概况 质混合岩化的黑云母花岗片麻岩(1∞)。 某水库是综合开发利用水资源的骨干工程之 1．2．1人工堆积(Q。) 一，以灌溉为主，结合防洪，兼顾发电、养殖等，工程 (1)混凝土、浆砌石、干砌石，坝顶道路路面由 m以上 规模为大(2)型。主坝坝顶长475m，坝顶宽5．8111，坝 50-nm厚的混凝土砖铺成，在迎水坡高程20 顶高程29m，最大坝高19．60in。迎水坡为浆砌块石 为浆砌块石，厚0．3。0．45m，底部砂或砾石垫层，厚 护坡，背水坡为草皮护坡，坡脚设有斜卧式棱柱体。 5—10 em；高程20m以下为抛石压脚，背水坡脚为 水库于1959年8月18日破土兴建，由于处在 干砌块石；坝后反滤体由块石、碎石、砂堆筑而成。块 当时大跃进年代。主坝河床未作任何处理，勘察中 石成分花岗岩，岩石为弱风化一新鲜、质地坚硬，块 发现淤泥层也未清除，只是用简单的施工方法截断 径一般200mill×250mm×300mmo 河流，采用“水浸坝”压实方式筑坝，土料运输则采用 (2)素填土，粉质粘土，棕黄色，褐黄色，由花岗片 人力和牲畜结合卷扬机拉运土。土坝填筑从土料选 麻岩的风化物组成，约含10％一20％的砂，12％。25％ 择到土料上坝和碾压夯实等工序均未能按规范相关 要求进行。主坝右岸坝头至老河床坝坡曾发现渗水， 小云母碎片，偶见筑坝时遗留的腐木碎块，由上至下含 后采取修筑反滤暗沟处理。主坝右坝头至老河床背 水量逐渐增力II，状态由硬塑变为可塑，厚18m左右。 水坡40～100m段发现6处小喷泉，后建河床镇压 根据填筑年代的不同可将其分为两个亚层：②。 台处理好，坝身坝基均存在白蚁洞穴。 20世纪70年代填筑，较60年代的稍松散，多为硬 1．2地质概况