我国财政政策效应与经济周期波动的关联性分析.PDFVIP

２０１７年５月　　　　　　　　　 西安交通大学学报（社会科学版）　　　　　　　　　　 Ｍａｙ２０１７ 第３７卷第３期（总１４３期）　　ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉ′ａｎＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ） Ｖｏｌ．３７（ＳｕｍＮｏ．１４３） ＤＯＩ：１０．１５８９６／ｊ．ｘｊｔｕｓｋｘｂ．２０１７０３００５ 我国财政政策效应与经济周期波动的关联性分析 １，２ ２ 金春雨 ，王伟强 （１．吉林大学 数量经济研究中心，吉林 长春 １３００１２；２．吉林大学 商学院，吉林 长春 １３００１２） ［摘　要］　利用平滑迁移向量自回归模型对中国经济周期不同阶段财政政策效应的动态特征进行了对比分 析，结果发现：随着经济周期的波动，中国财政政策效应会发生显著变化，政府支出对私人投资的影响在经济 衰退时表现为挤入效应，而到经济扩张时又转变为挤出效应，从而形成了非线性效应，但政府支出对产出和 私人消费并未产生非线性效应；政府税收对产出、私人消费和私人投资的影响在经济衰退时期明显大于经济 扩张时期，并且政府税收对产出和私人消费具有非线性效应。在当前经济新常态背景下，政府可通过扩大财 政支出和结构性减税的方式保障经济平稳增长，但长期内需警惕政府投资和持续减税所产生的不利影响。 ［关键词］　财政政策；经济周期；平滑迁移向量自回归模型；政府支出；结构性减税 ［中图分类号］　Ｆ８１２．０　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１００８２４５Ｘ（２０１７）０３００２８０８ 　　２００８年全球金融危机的爆发，使得各国政府意识 实施效果产生怎样的影响？为了回答这个问题，我们 到单纯依赖货币政策应对经济疲软显得有些力不从 有必要深入考察经济周期波动与财政政策效应的内在 心，同时量化宽松货币政策的连续实施，也导致中央银 关联性，从而准确把握现阶段我国财政政策的效应类 行逐步丧失了通过利率调控提振经济的操作空间，从 型与操作尺度。 而促使各国政府开始重新审视财政政策的调控效果， 一、文献评述 纷纷推出大规模的财政刺激计划，试图将本国经济尽 快拖出金融危机的泥潭。但事实上，关于财政政策对 关于财政政策效应与经济周期波动的关联机制， 宏观经济的影响在学术界存在着极大争议，尤其是在 国内外学者在利用不同指标刻画经济周期波动基础 杰阿维茨 （ ［１］ Ｇｉａｖａｚｚｉ）等 研究发现财政政策存在非 上，借助多种非线性模型对经济周期不同阶段财政政 凯恩斯效应以来，传统凯恩斯理论便受到极大的挑战。 策效应的变化特征进行了实证检验。布特维兰 近年来，许多研究发现，财政政策效应与经济周期波动 ［２］ （Ｂｏｕｔｈｅｖｉｌｌａｉｎ）等 基于一个具有时变概率的马尔可 存在着密切联系，在经济周期不同阶段（经济扩张期 夫区制转移模型 （ＭＳ模型）实证分析了财政政策对产 和经济衰退期）财政政策对宏观经济的影响会发生显 出、私人消费、私人投资以及就业的影响效应，研究结 著变化，甚至会在非凯恩斯效应和凯恩斯效应之间进 果发现，在经济危机时期和经济正常时期，财政政策乘 行转换，即财政政策产生了非线性效应。２０１２年以 ［３］ 数存在着显著差异。鲍姆 （Ｂａｕｍ）等 利用门限向量 来，我国经济开始进入一个不同以往的新常态时期，一 自回归模型 （ＴＶＡＲ模型）就相机决策财政政策对德 方面，新常态时期我国面临着经济增速换挡、结构转型