中拍协第十五期.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中拍协第十五期

内部资料 注意保存 第 十 五 期 (总第 240 期) 中国拍卖行业协会秘书处二○一○年九月八日 中拍协2010年理论研计会专刊(五) 本期目录 (实践篇) △ 上海模式经验介绍周建国(3) △ 网络竞价迫在眉睫卓祖英(16) △ 中国拍卖公共平台建设及运营机构设想涂江宁(19) △ 天津拟建天津市司法和公物委托拍卖中心的设想张继军(28) △ 自律、自立、自强是行业生存与发展的需求和保障李鸿年(29) 主编:王凤海编辑:欧阳树英季乐王洪刚刘燕魏茂乾 欢迎赐稿,来稿请至: E-mail:law@或ouyangsusan@ 地址:北京市西城区月坛北街25号中国拍卖行业协会理论宣传部 邮编:100834 实践篇 上海模式经验介绍 上海市拍卖行业协会秘书长周建国 最近重庆模式正在做全力的推介和推广。我们很多省市主要是法院系统包括产交所系统浩浩荡荡开到重庆,去学习重庆的模式。他们听了以后感到有很多可取之处,迎合了产交所,也迎合了我们法院系统的一些想法,所以这个推广可以说是在不同的程度上已经蔓延为星火燎原之势,这个态势希望大家能够看清楚,能够把握。 上海这个模式是仅局限于在内部推广,真正制订政策的部门并不是非常清楚,我们业内比较清楚了。这个和上海法院的指导思想也有关系,它比较低调,上海改革六年了,但也比较成功,但是上海的干部谨小慎微,总觉得上海做的好,没必要到全国大肆宣传,成为众矢之的,其实他是比较低调的在处理这个事情,仅仅是把自己的事情做好,把自己的关把好。我们业内主持的司法委托拍卖领导小组开展了一年时间,我们的成果在业内开了多次的会,我们也请了一些市的领导专家,向他们做了推广。但这个力度显然是不够。在全国燃起学习重交所的模式以后,专程到上海来的有广西、四川省拍卖协会。四川同志回去他们没有休息,用了三四天的时间把上海的版本、上海的模式变成为四川的,所有的东西就华丽转身,包括公共平台,包括网络平台,包括我们的设想,它的版本改完以后发给我们,我觉得更好了,包括给四川省高院也写了一个东西,这个版本比上海现有的模式还要进一步,更加好。在上个星期浙江省拍卖协会王忠明会长还有其他主要的协会领导和几家大公司,一共九名同志赶到上海,浙江的火也烧起来了。浙江省高院准备在杭州、宁波率先进行试点。然后再往前推几个月。去年10月份广东省雷敏会长给我打电话,说我们这个地方形势告急,准备跟联交所学重庆模式,要求我们把上海所有的文字资料全部以电子邮件发给它,我毫无保留,把所有上海六年改革的成果、方法、政府的文件,协会的方法全部发给他们。也要雷敏把它换成广东省拍卖协会和广东省商务厅的办法,跟广东省的高院进行联系。后来看了以后确实不错,很好。后来又引发了一个中山的问题,我觉得这件事情导致头痛医头,脚痛医脚的问题,它是一个共性的问题,普遍性的问题,昨天北京建亚世纪的同仁也讲了狼来了,他这个想法我早就有,做了司法委托拍卖也有六年时间了,上海改革到现在,我到协会八年多工作,这八年来因为司法委托跟产交所在进行斗争也好,联合也好,就是这个事情,所以我有点体会,我觉得这次给了我们一次严峻的考验,首先狼来了是我们与狼怎么搏斗,我们采取什么策略方法,来跟狼搏斗,通过跟狼搏斗过程当中壮大自己,做到自我强身,这是张会长始终在讲的问题。我们研究人家的问题,数落人家得不好一二三,但是我们的问题在什么地方,一二三,人家讲我们也有道理,确实是我们自身的不足,但是我们从来不看这样的问题。大家讲的很多问题,在初级阶段,在上海改革之前,我多次跟上海高院领导进行很激烈的唇枪舌战,都被法院一一驳斥,你行业的生存跟我们法院有什么关系,你开一百家,我管你一百家吃饭,你开两百家,我管你两百家吃饭,我不是这么一个机构。他们院领导跟我谈话的时候谈的非常爽气,我不是管你行业生存的,中小企业要关就关吧。我们关注的什么问题,也希望你们清楚,委托权我在手里,我是委托机构,我怎么说,怎么做,我有我的考量,希望你们要理解我,是这么一个状况。 我出来之前认真的研究了一下最近动的比较快的大省,他们的一些做法。比方说我站在这个地方也想讲点不同的声音。 第一个,华丽转身,我以联交所、产交所的身份来谈谈他们是怎么想的,他们的想法比较有代表性的,我手上有一篇他们写的文章,知己知彼,他们是怎么想的,我们可能了解的不够。这是登在中国证券报上面的,全国发行的,8月9号。 上海国资委下属的产权管理办公室是一家政府部门,它的网站是全国联网的,它登出来了,实际上其代表产管办政府部门的一些想法,不是它的想法它不会转载的,再就是产交所的想法和意见。这不是狼来了的问题,而是与狼共舞的问题。 他这篇文章的标题叫《阳光司法拍卖呈燎原之势》,所谓阳光就是联交所的平台,阳光司法拍卖呈燎原之势,产权市场赢蛋糕,他把我这个看作蛋糕,直言不讳,前面是阳光交易,

文档评论(0)

381697660 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档