特高含水后期提高采收率机理及潜力方向探讨课件.ppt

* 下面汇报第三个问题：主要技术内容及创新点 通过物理和数学方法模拟观察断层、夹层分割条件下水驱油和剩余油形成过程，结果发现由于断层、夹层分割对水动力遮挡作用，导致水动力弱的区域原油难以动用，剩余油富集，其含油饱和度高出20～35％。 * * * * * * * 传统的非均质评价方法的第2个不足之处为：不能反映非均质的方向性。同样，还是以这张图为例进行说明。显然，该油藏沿x方向的渗透率变化较慢，因而非均质性较弱，沿y方向变化较快，在Y方向上非均质性较强。但传统评价方法很难反映这个特征。 * 与传统评价法相比，非均质矢量评价法的优点是，能体现空间尺度和方向对非均质性的影响。比如说，当比例尺为1：100000时，图中x正方向上的渗透率非均质矢量为-0.13，当比例尺为1：200000 时，x正方向上的渗透率非均质矢量为-0.065，即比例尺越大，该图反映的渗透率非均质性越弱。显然，这种方法能体现空间尺度对非均质性的影响。另外，新评价法还能体现非均质性随方向的变化。当比例尺为1：100000时，x正方向上的渗透率非均质矢量为-0.13，y正方向上的渗透率非均质矢量为-0.24，即渗透率在Y方向上的非均质性强于X方向上的非均质性。所以，这种方法也能体现非均质性随方向的变化。 * * * * * * * * * * 11xn411 液量60t/d左右 12N11液量由20t/d下降到11t/d 13N10液量由60t/d上升到80t/d * * * * 11xn411 液量60t/d左右 12N11液量由20t/d下降到11t/d 13N10液量由60t/d上升到80t/d * * 11xn411 液量60t/d左右 12N11液量由20t/d下降到11t/d 13N10液量由60t/d上升到80t/d * （2）建立了水驱油藏剩余油饱和度分布及开发动态指标快速预测方法 注采控制面积劈分 储层非均质性评价 及参数等效处理 各控制面积内水量劈分 计算出口端含水率 计算平均含水饱和度 计算采出程度 ? ? ? θ A d 方向渗透率计算 渗透率及其他物性参数等效处理模型： 数值模拟 新方法 不同方法求解开发指标所需时间 新方法计算速度快、误差小 数值模拟法 新方法 五、特高含水后期开发方式及方法研究 ◆ 既适合于新油田也适合于老油田的井位优化 ◆ 既适合于单井组优化也适合于油藏整体（多井组）优化 （3）形成井网重整矢量优化方法及软件 建立了矢量井网优化数学模型： 约束条件和技术政策界限 开发动态预测 生成初始井网重整方案 满足结束条件？ 通过遗传算法重新计算加密/抽稀/转注井数及相应矩阵 生成新一代井网重整方案 Y N 最优重整井网 计算相应井网极限含水下饱和度方差 优化前 优化后 方案　 阶段累油 万吨 优化前 5.9 优化后 6.1 单井组 多井组 方案　 阶段累油 万吨 优化前 28.3 优化后 29.6 优化流程（已编制软件） 五、特高含水后期开发方式及方法研究 真实采液指数、吸水指数 井数与单井液量，井距与水窜 井距、压差、压力梯度与单井液量设计 3、改变单井液量注水量的传统观念和做法 五、特高含水后期开发方式及方法研究 提高单井液量才是提高经济效益 液量调配与改变液流方向 提液与增注 单井注采参数矢量优化方法 1#3#：0.3mL/min 2#4#：0.3mL/min 液量优化 渗透率分布 物理模型 1# 2# 3# 4# 5# 液量相同 1#3#：0.2mL/min 2#4#：0.4mL/min 高渗区 低渗区 低渗区 高渗区 （1）开展了矢量注采参数优化物理模拟 （2）建立了矢量注采参数优化数学模型 中高含水期 有效厚度 渗透率 特高含水后期 粘度 考虑饱和度分布 （相对渗透率差异） 地层流动系数 ER＝51.2％ ER＝63％ 五、特高含水后期开发方式及方法研究 （3）形成了矢量注采参数优化方法和软件 通过调配各井注采量，实现油藏饱和度方差最小化。 约束条件和技术政策界限 开发动态预测 生成初始注采调配方案 满足结束条件？ 通过遗传算法重新计算注采参数ql，qo 生成新一代注采调配方案 Y N 最优注采调配方案 计算相应井网极限含水下饱和度方差 优化前流线 优化后流线 方案 阶段累产油，104t 饱和度方差 优化前 15.83 0.0718 优化后 16.68 0.0609 已编制软件 五、特高含水后期开发方式及方法研究 4 、压裂与径向水力射孔对储层的改造 五、特高含水后期开发方式及方法研究 径向射流长度 100m 75m 83m 80m 压裂----改善“储层”渗透能力？增产？提高采收率？ 5 、堵水调剖可实现纵向和平面的液流转向 五、特高含水后期开发方式及方法研究 大孔道？ 水相高