扶老人险议论文800字.docVIP

扶老人险议论文800字 篇一：“扶老人险”不可取 扶老人险不可取 华逸文 2015年10月15日，支付宝推出了一项新的服务扶老人险。用户只需支付3元就可以参保，在遇上扶老人纠纷时最高可获赔2万元的保险金。上线仅四天，就已经成交了5万笔，而投保者57%以上是90后。 从商业角度来看，我不得不说支付宝顺应时势，抓准商机。近年来，扶老人被讹的事件屡次发生，甚至也有人为此而举家搬迁的。扶不扶已经成了一个令人为难的问题。然而这一保险的推出，又着实寒了亿万中国人民的心啊！ 在我们这样一个千年文明的大国，做好事，举手之劳竟然要以保险作为后盾，这让我们的道德何处安放？扶老人险推倒的是道德！ 道德问题是新时代滋生出的严峻问题，而目前中国的道德问题靠道德本身的自救已经没有用了，更多的需要法律和规章制度彰显它们的作用。要想比较彻底地解决道德问题，法律必须先为公众铺平一条解决问题的大路，让做好事的人不会担心纠纷无法解决，程序繁多复杂，让他们可以毫无顾忌地做好事，也让那些图谋不轨的人无法钻道德与法律的空子。如此，道德滑坡必定会有有效的缓解。 道德问题不是靠钱来解决的，即使你被讹而获赔了两万元，更多的人是希望不要深陷被讹的泥淖。更何况，这样的保险对老人本身也是不公平的，为什么老人就成了为老不尊讹人的代名词？这样乱扣帽子伤害的是更多老人的心。根据《人民日报》的一项调查，2015年10月前的149起扶老纠纷中，有32个冒充好人的肇事者，可见扶人者未必都是好人。而现在似乎形成了一种观念，在这样一起纠纷中老人肯定是要讹人，扶人者受到一致同情，这又是何等不公平。 用商业机制来解决道德问题或许是一个不错的思路，但在商业过程中不可被金钱蒙蔽，更应该从社会公益角度考虑。这样给老人带上污名的做法不可取。 篇二：申论范文：扶老人险——道德背后的阴影 中公教育 给人改变未来的力量 申论范文：扶老人险——道德背后的阴影 近日，支付宝平台推出了一款“扶老人险”的保险产品。“扶老人险”保费仅为3元，保期一年，投保人投保后，如不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外事件，最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿，且全年提供法律咨询。该产品在线上发售10天已售出8.5万份，其中超90%的购买人为80后和90后，广东、浙江、江苏三省销量最高。 该保险推出后，引发的争议不断。有人认为，这是用商业模式破解道德痛点的“创新”，2万元的保险能让人们有扶起老人的“底气”和“勇气”。也有人认为，这是一种带有炒作性质的营销，让人根本上去忽视了道德。人民日报记者对老人采访时，问到扶老人险，让老人非常气愤，感觉“被打了一耳光”。 在这样的有人觉得靠谱，有人觉得离谱的情况下，买与不买这个保险都觉得尴尬。其实，扶老人险的背后反映的实实在在都是一系列的社会问题，更是隐藏在看似道德问题背后的阴影。 当下，对于“扶不扶”问题早成为老生常谈的社会问题。扶老人遭受讹诈，在每个月的新闻中总要有上个几起，让老百姓不禁谈“扶”色变。而这样的社会现状跟我国长期以来宣扬的尊老爱幼的传统道德大相径庭，让一些老人不禁感叹人心不古。其实关于“扶不扶”看似是一个道德问题，归根结底是信任危机、社会保障不足等一系列社会的阴影。 首先在于陌生人社会下不信任，导致不敢扶，更不想扶，希望通过“老人变坏”这一论调让自己不必背上道德谴责。 其次在于法律的不完善，以往法律上对于老人诬陷的行为基本上以批评教育为主，惩戒力度太轻会让其他人以为诬陷的违法成本很低，这种破窗效应会让更多的人产生“反正诬告不犯法”的心理，从而导致扶人成本过高，讹诈成本过低而使问题愈演愈烈。 最后在于社会保障的不足，老人缺乏医疗、养老相关的各项保障，只能通过讹诈的形式来解决自身各项疾病问题。 只有解决了这三个问题，才能实现根本上的“保险”。要让扶不扶不再难以抉择，所要做的还有很多，尤其是政府部门更要通过强有力的行政手段予以实现，比如，进一步建立健全的社会保障制度、提高调查取证渠道等。提升公民道德素质、构建社会诚信体系任重而道远，人心扶起来，道德自然也扶起来了。 篇三：申论范文：扶老人险——道德背后的阴影 申论范文：扶老人险——道德背后的阴影 近日，支付宝平台推出了一款“扶老人险”的保险产品。“扶老人险”保费仅为3元，保期一年，投保人投保后，如不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外事件，最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿，且全年提供法律咨询。该产品在线上发售10天已售出8.5万份，其中超90%的购买人为80后和90后，广东、浙江、江苏三省销量最高。 该保险推出后，引发的争议不断。有人认为，这是用商业模式破解道德痛点的“创新”，2万元的保险能让人们有扶起老人的“底气”和“勇气”。也有人认为，这是一种带有炒作性质的营销，让人根本上