1. 您所在位置：
  2. 网站首页
  3. 文档分类
  4. 法律/法规/法学
  5. 专利法

有关隐私保护及个人资讯保护的日美法理论及判例-九州大学法学部.PDFVIP

有关隐私保护及个人资讯保护的日美法理论及判例-九州大学法学部.PDF

    1. 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
    2. 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
    3. 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
    4. 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
    5. 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
    6. 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
    7. 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
    查看更多
    有关隐私保护及个人资讯保护的日美法理论及判例理论其显著区别九州大学阪本昌成报告的目的距隐私权的发表已有余年在日本研究者的论述中有一种倾向认为侵权行为法上的隐私权已经扎根于美国的判例学说中其实不然笔者认为较为客观的评价是此权利实际上只具有脆弱的基础而已日本的学说判例以脱胎换骨的方式引进了美国式的隐私权论无论是侵害隐私权的侵权行为的构成要件还是违法阻却事由日本的理论都显示了其特有的或是奇妙的特征日本宪法学中的通说认为隐私权即个人资讯支配权与此相对应在美国重视侵权行为法上的隐私资讯隐私的区别他们试图以

    有关隐私保护及个人资讯保护的日、美法理论及判例理论 ――其显著区别―― 九州大学 阪本昌成 报告的 目的(Aims of my Address) 距 Warren Braideis, The Right of Privacy （《隐私权》）, 4 HARV .

    您可能关注的文档

    最近下载

    文档评论（0）

    wangyueyue + 关注
    实名认证
    文档贡献者

    该用户很懒，什么也没介绍

    咨询Ta 进入空间

    1亿VIP精品文档

    更多 >

    相关文档

    更多 >