我国能源强度及国际贸易结构的动态交互响应分析_吕峰.pdfVIP

经济实证 我国能源强度与国际贸易结构的动态交互响应分析 1 1 1 2 吕 峰 ，陈建国 ，曾雪琴 ，郭松影 （1.同济大学经济与管理学院，上海201804；2唐山学院土木工程系，河北唐山063000） 摘 要：文章从国际贸易结构角度出发，利用1985~2010年相关数据，确定货物贸易、技术贸易、服务贸易 和能源强度最大滞后阶数，并对其进行平稳性检验，接着对国际贸易结构和能源强度进行Johansen协整检验。 检验通过后建立SVAR模型，并运用脉冲响应函数分析三种贸易方式及能源强度自身变化对能源强度的脉冲 效应。最后，通过方差分解确定三种贸易方式对能源强度的贡献度，并提出调整和优化国际贸易结构来提高能 源综合利用率、降低能源强度。 关键词：能源强度；平稳性检验；协整检验；结构向量自回归模型；脉冲响应；方差分解 中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2014）17-0127-05 计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国能源统计年鉴》中 0 引言 1985~2010年相关数据作为数据来源，由于篇幅原因，数 据略。为了避免数据剧烈波动，需分别对内生变量能源强 能源是人类社会赖以生存和社会发展的物质基础，是 度、货物贸易、技术贸易、服务贸易数据进行自然对数变换 国民经济的基本支撑，没有能源支持，人类的一切发展将 建立模型。 无从谈起。中国是能源资源赋存大国，煤炭、石油、天然气 等常规化石能源资源量位居世界前列，主要化石能源探明 2 结构向量自回归模型 量超过万亿吨标准煤，尤其是煤炭资源在全球占有重要地 位。随着人类迈入工业化，能源便成为推动社会经济发展 2.1 滞后阶数的确定 的重要物质推动力，加入WTO后，中国国际贸易自由化不 SVAR模型一个最重要问题就是滞后阶数的确定，在 断深入，贸易规模不断扩大，从1980年货物进出口贸易额 选择滞后阶数时一方面要使滞后数足够大，以便能完整反 为181.2亿美元到2009年超过22073亿美元，使得中国成 映所构造模型的动态特征，但是滞后阶数越大需要估计的 为世界第一大出口国。国际贸易增长的同时也带来了能 参数就越多，模型的自由度就减少，所以在选择滞后阶数 源消费的增加。因此，本文从国际贸易结构角度出发，分 时往往要综合考虑，既要有足够数目的滞后项，又要有足 析国际贸易结构对我国能源强度的脉冲效应、内在关系和 够数目的自由度。因此，运用Eviews软件根据各种标准， 动态发展趋势，并提出调整和优化国际贸易结构来提高能 选择LNEI、LNGT、LNTT、LNST无约束VAR模型的最合理 源综合利用率，降低能耗强度。 滞后阶数，如表1所示。 表1 能源强度与国际贸易结构滞后阶数的确定 1 变量选择与数据来源 滞后期数 LogL LR FPE AIC SC HQ 0 0.614287 NA 1.56E-05 0.282143 0.478485 0.334232 1 110.2613 173.6078 6.52E-09 -7.521779 -6.540067 -7.26133 为了测度国际贸易结构对我国能源强度的影响，在选 2 1