智能电网黑启动群体决策的可靠性分析 reliability analysis on the group decision-making results of black-start strategies in smart grids.pdfVIP

第34卷第9期 电力系统自动化 V01．34No．9 AutomationofElectricPower 10。2010 2010年5月10日 Systems May 智能电网黑启动群体决策的可靠性分析 林振智1，文福拴1，薛禹胜2，周浩1 (1．浙江大学电气工程学院。浙江省杭州市310027； 2．国网电力科学研究院／南京南瑞集团公司，江苏省南京市210003) 摘要：智能电网要求黑启动决策结果具有高可靠性。在此背景下，提出了基于熵的思想对黑启动 群体决策结果的可靠性进行分析，构造了量化黑启动决策可靠性的指标。通过求解每一个决策专 家的决策熵，可得到其决策水平，进而得到专家群体的综合决策水平，从而可以了解黑启动群体决 策结果的可靠性，为决策专家重新评估各黑启动方案提供帮助，达到提高黑启动决策可靠性的整体 水平和优化群体决策结果的目的。分析结果丰富了智能电网黑启动决策支持系统的研究，使得调 度人员能够了解黑启动决策结果的可靠性并做出满足可靠性水平要求的最优黑启动决策。通过算 例对所提出的方法进行了验证。 关键词：智能电网；黑启动；多属性群体决策；可靠性分析；决策熵 0 引言 等。文献[12]提出了有多个调度人员和(或)其他电 力专家参与黑启动决策的群体决策方法，丰富了智 电力系统黑启动或恢复决策的主要任务是保证 能电网黑启动决策支持系统的理论，得到了由群体 电力系统发生大停电后能够快速、安全、经济地恢复 专家参与黑启动决策的黑启动方案优劣排序，但从 供电，最大限度地减小停电损失及恢复控制措施可 其算例分析结果可以看出，在前一组专家群中，每个 能造成的失稳风险n{]。黑启动决策的研究目前大 专家的个体决策结果与最终得到的群体决策结果差 多集中于黑启动方案的评估方法[3。8]，即采用适当的 异较大，而在后一组专家群中，有80％专家的个体 评估方法得到黑启动方案的排序。但是，对于得到 决策结果与最终得到的群体决策结果完全一致。可 的黑启动方案排序结果是否合理和可靠，现有文献 以看出，对于这2组决策专家群体，黑启动群体决策 都未进行深入研究，即在得到黑启动决策结论之后 结果的可靠性是不同的，而可靠性水平的高低对整 没有对其进行评价和进一步优化调整。正如文 个黑启动过程的恢复速度和最终的恢复质量影响很 献E9—101所指出的那样，恢复决策中需要考虑不确 大。因此，对黑启动群体决策进行可靠性分析也应 定性因素，也需要对不同的策略进行优化协调和合 是智能电网黑启动决策支持系统研究的重要内容。 理评估。文献[11]针对只有单个决策者参与的黑启 熵的概念最初产生于热力学，是由法国物理学 动决策方法，分析了黑启动决策的指标值和指标权 重，得到了影响黑启动方案排序结果的灵敏度区间， 程