SDS方案对比分析-Microsoft S2D，VMware vSAN，EMC ScaleIO.docx

SDS方案对比分析Microsoft S2D，VMware vSAN，EMC ScaleIOSDS（Server SAN）领域，特别商业产品，存在三种流派：1、操作系统内核层实现，代表产品就是Microsoft Windows 2016的Storage Spaces Direct（S2D）；2、Hypervisor内核层实现，代表产品就是VMware vSAN;3、用户态层实现，这样的产品很多，今天拿EMC的ScaleIO来做代表。通过以上三个典型产品最新版本的对比，来看看不同的架构的不同产品的目前实现水平，以便IT选型时参考。三种流派各有特点，都有自己侧重的市场策略。和三大手机操作系统类比，我觉得S2D就像微软的windows phone，虽然软件比较封闭，但硬件相对开放（支持windows 2016的服务器都可以用），除了微软，其他手机厂商也可以用；而vSAN比较像苹果，最封闭，只支持认证的硬件，而且主推一体机，因为这样体验就像iPhone一样好；而ScaleIO嘛，最为开放，更像Android，对硬件基本没有特别的要求，而且也开源了。S2D是windows 2016的新特性，是从windows 2012的storage spaces演变而来的，多了一个direct，就表示可以直接用服务器的磁盘，而不需要共享磁盘，这是现在所有SERVER SAN的主流形态。部署方式要比vSAN