- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土样比重的测量不确定度评定.pdf
第49卷 第 3期 地 质 与 勘 探 Vo1.49 No.3
2013年 5月 GE0L0GY AND EXPL0RATION May,2013
土样 比重的测量不确定度评定
陈大庆,慎乃齐,李光禄,张志国,陈 剑
(中国地质大学(北京)工程技术学院,北京 100083)
[摘 要]土样比重的测量不确定度既判定了自身的可靠性,同时又影响了通过比重及其他一些参
数换算得到的孔隙率、饱和度等指标的准确性。选用物理性质较为均匀的原状粉土做样品,基于 《土工
试验方法标准》(GB/T50123—1999),通过比重瓶法重复测量了样品的比重。根据 《测量不确定度评定
与表示》(JJF1059—1999)的要求,分析 了试验过程中影响因素的主要来源,建立了测量比重不确定度
的计算模式,较系统地对其不确定度进行 了评定。结果表明:土的比重测量误差主要 由称量及不均匀性
两个因素引起。试验条件下的土样比重测量结果的扩展不确定度为0.005。
[关键词]比重 比重瓶法 标准不确定度 扩展不确定度
[中图分类号]TU441.2 [文献标识码]A [文章编号]0495—5331(2013)03—0523—5
ChenDa-qing,ShenNai-qi,LiGuang-lu,ZhangZhi—guo,ChenJian.Evaluationofmeasurement
uncertaintyforspecificgravitytestsofsoilsamples[J].GeologyandExploration,2013,49(3):0523—
0527.
2005;D6senfanteta1.,2006;Pereiraeta1.,2006;孙
1 引言
志强等,2008;张梅静等,2008;彭和平等,2008;徐锐
测量不确定度是表征合理地赋予被测量之值的 光等,2010;Martinseta1.,2011;刘海华,2012;王建
分散性与测量结果相联系的参数。它是评定测量水 英,2012)。这些研究在评定测试仪器及其参数的
平的指标,也是判定测量结果可靠性的依据。随着 测量水平、提高测量结果的可靠度方面发挥了积极
我国计量领域的标准化、规范化建设,1999年 国家 作用。在土工性质测试领域,由于土样的非均匀性,
质量技术监督局颁布了 《测量不确定度评定与表 测试中的影响因素复杂多样,故土工参数测量不确
示》,为测量不确定度理论在计量部门的推广和应 定度评定尚无标准可循,其研究成果也 尚不多见。
用奠定了基础 (李慎安等,1999)。近些年来 ,一些 比重(也称土粒相对密度)是土的三个基本比例指
学者及研究单位对有关测试仪器及试验指标的测量 标之一,是确定不同条件下土的密度、孔隙率、饱水
不确定度开展 了研究,取得了一些成果。高鸿等 性等指标不可或缺的参数,是分析评价土样工程
(2011)对热轧带肋钢筋拉伸试验测量结果的不确 的一个重要指标(李树芳,2012)。本文根据 《测量
定度进行了评定 ,求 出测量重复性对测试结果影响 不确定度评定与表示》的要求,对土样 比重测量结
最大;成琼等(2009)对土壤 中 Sr测量的不确定度 果的不确定度评定进行 了探讨 ,力求为土工试验
进行了评估,指出对测量结果的不确定度贡献最大 结果不确定度评定提供参考及借鉴。
的是B放射性测量 ;梁曦(2009)推导出桩基高应变
文档评论(0)