基于模糊层次研究法建筑企业财务风险评价.docVIP

基于模糊层次研究法建筑企业财务风险评价一、引言 建筑企业的财务活动相对于其他的企业来说相对复杂，为了避免建筑企业财务风险给企业带来的财务损失。建筑企业财务风险的成因主要有以下几个方面：我国目前的大多数建筑企业都处于低利润的生存状态，建筑企业的成本费用较高，利润空间较小；大多数建筑企业没有充足的自由资金来维持生产经营，主要靠负债经营，高额的负债必将导致高额的利息费用，给建筑企业带来一定的财务风险；建筑企业自身的投资大、工期长、流动性较弱等特点，导致建筑企业的固定资产周转速度较慢，资产的利用率下降；建筑企业除了维持最基本的能够正常生产经营以外，还要谋求更快、更强的发展，提升企业的价值，扩展自身的成长空间，所以，足够的成长空间将是衡量一个企业发展潜力的重要指标。作为建筑企业，无论是从偿债能力，还是从资金的使用效益上来看，经营现金流动性的好坏直接影响着建筑企业财务情况。 经过对建筑企业的财务风险成因的分析后，本文以陕西省某家建筑企业为例进行说明。该建筑企业是陕西省唯一具有房屋建筑工程施工总承包特级资质、并享有对外经济技术合作与进出口业务经营权的建筑业集团企业。近几十年来，集团以陕西经济建设为主战场，特别是近年来，生产经营规模迅速攀升，企业综合实力显著增强。本文以该建筑企业为例设计企业财务风险水平，构建财务风险评价指标体系，利用模糊层次分析法来对该建筑企业存在的财务风险进行评价，寻找影响该企业的财务风险的关键因素，评价财务风险关键性因素，最终为同类企业在整个财务活动中有效防范财务风险提供参考建议。 二、建筑企业财务风险评价指标体系构建 建筑企业的财务状况受多方面因素综合决定，对其面临的财务风险分析也应多方面进行。根据建筑企业自身特点，本文对建筑企业财务风险评价指标体系的分层如下：目标层为建筑企业的综合财务风险；准则层面；盈利能力、偿债能力、资金管理能力、成长能力及现金能力五项。指标层包含反映企业财务风险的各项指标。据此可以归纳影响企业财务风险的各项指标，作为建筑企业财务风险评价的依据。如表1： 三、模糊层次分析法的思路及实证分析 第一，根据评价指标体系构建模糊判断矩阵。根据已建立层次分析结构模型，就可确定上下层次之间的隶属关系，然后再根据层次分析结构模型和专家判断信息，构造各层次元素的模糊判断矩阵。本文采用一个因素比另一个因素的重要程度来定量表示因素间的两两比较判断，从而得到模糊判断矩阵。采用0.1到0.9九个标度给予数量标度，也即是随着0.1到0.9数字的增大，两个因素相对于某准则层的重要程度也会随之逐渐增大，从而使任意两个因素对于某准则的相对重要程度得到定量描述， 根据0.1到0.9的九个标度的数字标度，将因素a1， a2，…， an相互进行两两比较，则得到模糊判断矩阵A=a11 a12 ... a1na21 a22 ... a2n... ... ... ... an1 a22 ... a2n 在矩阵A=（aij）n×n中，aij+aji=1， 矩阵A是模糊互补判断矩阵。 对于该建筑企业，其目标层A（建筑企业的财务风险评价）邀请专家依据表2的九个标度的打分方法，对指标两两进行比较，最终的得到了模糊互补判断阵A=0.5，0.3，0.8，0.4，0.60.7，0.5，0.6，0.7，0.30.2，0.4，0.5，0.4，0.40.6，0.3，0.6，0.5，0.70.4，0.7，0.6，0.3，0.5 第二，设定权重向量。根据模糊互补判断矩阵A=（aij）n×n，对矩阵A按行求和ri=aik，i=1，2，3...n，作如下数学变换rii=+0.5，得到模糊一致性矩阵R=（rij）n×n，。则由矩阵R采用行和归一化求得的排序向量W=（W1，W2，Wn）T，满足，（i=1，2，...，n） 根据上述过程求得该模糊判断矩阵准则层B对于目标层A的权重向量W。 w=（0.205，0.215，017，0.21，0.2）T 第三，确定特征矩阵。根据矩阵A的权重向量W=（W1，W2，Wn）T，其中wi=1，wi?叟0 （i=1，2，…， n）。令wij=，（?坌i，j=1，2，3...，n）得到n阶矩阵W*=（Wij）m×n为判断矩阵A的特征矩阵。 该建筑企业的财务风险评价指标的特征矩阵为W* 0.5，0.488，0.547，0.494，0.5060.512，0.5，0.588，0.506，0.5180.453，0.442，0.5，0.447，0.4590.506，0.494，0.553，0.5，0.5120.494，0.482，0.541，0.447，0.5 第四，模糊互补判断矩阵的一致性检验。对于上述模糊互补判断矩阵的权重设定不一定合理，因此有必要对该矩阵进行一致性检验。本文选择用模糊判断