750kV电网中LW13-800断路器存在的问题及处理.pdfVIP

第 13卷 (2011年第8期) 电力安全技术 J 750kV电网中LW13-800断路器 存在的问题及处理 孙世耀 (兰州超高压输变电公司，甘肃 兰州 730050) 1 概述 2．2 问题的分析 (1)分闸缓冲环零件加工尺寸不合适。由于早 LW13-800／Y5000800kV断路器适用于750 期该断路器的机构零部件为外协加工，零部件加工 kV电网中，是气体绝缘金属封闭开关设备 (GIS) 的工艺及精度分散性较大。由于分闸缓冲环零件的 用断路器。该断路器为三相分装、罐式双断口结构， 加工尺寸不合适，该零件结构除具有分闸缓冲作用 其操作机构采用 CYA15液压弹簧操纵机构。2010 外，对合闸启动的影响也较大，导致单台机构合闸 年年初，该断路器在 750kV系统调试时发生合闸 时间不稳定，从而影响了同台断路器三相机构合闸 时间同期性不合格等问题。通过现场测试数据分析， 时间同期性。 并对机构零部件检查，找出了主要原因并进行了改 (2)温控器设置不合适。环境温度的影响使机 进。改进后，在运行前的测试及750kv西北与新 构合闸时间有较明显变化。由于温控器设置不合适， 疆联网工程系统调试过程测试时均符合要求，且一 机构内部加热器未启动，因此未产生预期效果。机 年来该类型断路器的运行一直稳定可靠。 构内部环境温度较低，机构合闸时间普遍增大，使 机构的合闸不同期性相应加大。手动投入加热器后， 2 断路器合闸时间同期性不合格问题 合闸时间明显缩短，合闸时间不同期的偏差减小。 2．3 解决方案 2．1 问题的出现 针对单台液压机构合闸时间不稳定的问题，该 2010-01-15，在进行750kV系统调试测试时， 断路器生产厂家通过试验验证和相关工程出厂数据 发现某750kV变电站7531断路器第 1次合闸操作 证明，通过更换机构的分闸缓冲环可以解决此问题。 时 C相比A，B两相滞后82ms，再次操作后恢复 随后，对该 750kV变电站现场27台断路器全部更 正常。 换了新的分闸缓冲环。 2010-01一l7，该断路器再次出现合闸不同期 针对环境温度的影响，断路器生产厂家对机构 现象，C相比A，B两相滞后90IYIS。 温控器的布置方式进行了改进，由原来布置在汇控 2010-01-16，在进行750kV系统调试测试 柜 内的方式改为直接布置在机构罩 内部，从而有效 时，发现该750kV变电站 7520断路器第 1次合闸 发挥加热器的作用。 操作时A相比B相滞后27ms，C相比B相滞后9 进行上述改进后，现场试验表明，设备技术参 ms；第2次合闸操作时A相比B相滞后25ms，C 数及断路器合闸同期性测试均达到了要求，并且状 相比B相滞后6ms。7521断路器第 1次合闸操作 态稳定。 时C相比A相滞后8ms；7530断路器第 1次合闸 操作时B相比A相滞后 19ms。 3 断路器操作机构偏心轴断裂问题 上述合闸操作的测试数据均大于该断路器合闸 同期性小于等于4ms的技术要求，因此该断路器