中国非市场经济地位转变带来的影响及应对分析.docVIP

中国非市场经济地位转变带来的影响及应对分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国非市场经济地位转变带来的影响及应对分析

中国非市场经济地位转变带来的影响及应对分析 (硕士论文摘要) 自改革开放以来,中国出口产品长期深受国外反倾销的危害,尤其是近年来,随着中国外贸出口的迅速增长和世界贸易大国地位的确立,中国出口产品面临着更多数量、更加多样的贸易救济措施的调查。自1995年至今,中国已连续14年成为全球遭受反倾销调查最多的国家;2007年起,又成为了遭受反补贴调查最多的国家。自2004年以来,共遭受来自加拿大的14起(含6起再调查)和来自美国的11起反补贴调查。美、加在反补贴上的创新做法,使得欧盟、日本、澳大利亚等国也都蠢蠢欲动。 而在中国涉及的反倾销、反补贴和保障措施(两反一保)贸易争端诉讼中,“非市场经济地位”问题始终是制约我国企业应诉的核心瓶颈和最大障碍。国际条约中有关中国“非市场经济地位”的相关规定,己日益严重地危及到了中国的正常对外贸易,危及到中国的国家利益。 因此,在国际贸易救济制度中,中国早日争取获得完全市场经济地位的承认,将对外国对中国的反倾销、反补贴、保障措施诉讼产生重要的影响。对此,中国也始终坚持不懈地进行着外交努力,并取得了较为积极的进展。截至目前(2008年2月日 The Transition of Chinas Non-market Economy Status —Analysis on Its Impact and Coping Strategy (Abstract) Chinese products exportation has long been aggravated by antidumping proceedings taken by import countries, since China’s economic reform and opening to the outside world. Especially in resent years, with the rapid development of China’s foreign trade and its establishment of one of the world top trade economic entities, Chinese export products are faced with more and more trade remedy investigations with diversity. Since 1995, China has been world biggest victim of antidumping measures for 14 years successively; yet since 2007, it has become the country that suffers countervailing duty investigations most. According to official statistics, by far, Canada and the U.S. have initiated 14 and 11 countervailing duty investigations respectively toward Chinese products. Their innovation on countervailing duty measures against Chinese products makes examples for EU, Japan and Australia to follow suit. The Non Market Economy (NME) rules, which related with all the legal trade remedies that the WTO members can utilize: antidumping, subsidy and safeguard measures, have become the main concerns and difficulties of Chinese exporters when responding to the trade remedy proceedings. Those provisions relating to China’s NME status in the international treaties have deeply influenced the balance of Chinese foreign trade and the interests of the whole country. Therefore, an early recognition of Ch

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档