施密特论马克思自然概念的双重逻辑.pdfVIP

田园囝蕊l目2012年第7期 施密特论马克思自然概念的双重逻辑 ■钱彝 阿尔弗雷德·施密特在代表作《马克思的自然概念》一书中，曾试图立足于马克思的经济学著作，阐述其 对自然以及自然与人类社会相互关系问题的看法。然而在论述的过程中，施密特的逻辑线索并非一以贯之、 首尾一致的。在“社会的自然”与“自然的社会”双重逻辑的作用下，施密特有关自然概念的阐述曾一度非常 接近马克思的真实语境，然而由于对自然与社会非同一性的过分强调，“自然的社会”逻辑最终将“社会的自 然”逻辑彻底颠覆，施密特也逐渐倒向了旧唯物主义的理论阵营。但无论如何，施密特的理论尤其是他关于 自然与社会双向中介的思想，对于当代马克恩主义研究者们正确理解马克思的自然概念仍然具有十分重要 的理论指导作用。 [关键词]自然；社会；人；逻辑 [中图分类号]B516．59[文献标识码]A[文章编号]1004—518X(2012)07—0049—05 钱舞(1986一)，女，南京航空航天大学人文与社会科学学院博士生，主要研究方向为马克思主义基本 原理。(江苏南京 210093) 自然，是马克思理论中的一个基本范畴，也是探究 同时是一个自然的范畴”13I(P67，，并向青年卢卡奇将自然 人与自然、自然与社会关系问题的重要基础。许多学者 消溶于社会历史中的观点提出挑战。由此观之，施密特 特别是西方马克思主义者对马克思的自然概念进行了 对马克思自然概念的论述既不同于第二国际也不同于 阐释。譬如，卢卡奇曾提出“自然是一个社会的范畴””I 早期西方马克思主义，而是在“社会的自然”与“自然的 (P318-319)。柯尔施也曾说：“自然在成为‘社会的’过程中， 社会”双重逻辑的相互作用下进行的。 在不同的时代具有不同的历史特征。”[21旧”¨法兰克福学 派第二代继承人施密特对这一问题的研究最为深入，他 一、非本体论唯物主义：“社会的自然”逻辑凸显 在代表作《马克思的自然概念》中，以马克思中晚期的经 施密特对马克思自然概念的揭示是通过考察唯物 济学著作，尤其是(1857—1858年经济学手稿》和《资本 史观与哲学唯物主义之间的联系开始的。他回顾了马克 论》为依据，详细阐述了自然与社会相互渗透的主题。一 思理论发展过程中法国启蒙主义、同时代关于黑格尔体 方面，施密特沿袭法兰克福学派一贯的批判理论传统， 系的批判主题、谢林以及费尔巴哈思想的影响，旗帜鲜 强调马克思唯物主义的非本体论性质，认为“马克思把 明地指出，马克思的理论“在严格意义上终究是属于唯 自然和一切关于自然的意识都同社会的生活过程联系 物主义哲学史的”13“…。他认为，不能由于马克思将社会 起来”…伸”)。另一方面，为反对当时西欧流行的以《巴黎 历史作为考察对象就忽视了他哲学唯物主义的核心。其 手稿》来诠释马克思哲学的人本主义理论倾向，施密特 中，施密特详细考察了费尔巴哈对黑格尔自然概念的诘 试图证明社会具有不借人力而存在的基质，认为“社会 难及其对马克思的影响。施密特认为，自然在黑格尔看 49 江西社会科学 2012．7 来只不过是绝对理念的派生物，即：“自然不是在其自身 的优先地位而把马克思的理论界定为物质本体论的观 中自我规定的存在，而是呈抽象的一般形式的理念为复 点。他认为：“所谓本源物质、存在物的本源根据之类，并 归其作为纯粹精神的自我，所必须经过的外在化的阶 不存在。”【3】(“’物质实在始终与人相关联，因而不仅它处 段。”13l(Pm’费尔巴哈则与黑格尔的唯心主义相对峙，指出于“为他存在”时与本体论相关，即使处于“