一次关于电流互感器“断线”的分析.docVIP

一次关于电流互感器“断线”的分析 王志鸿 2003/7/10 在云南曲靖变电站调试稳定控制装置的过程中，我发现了一次现场电流互感器由于接线错误导致电流出现异常，并导致我们RCS-992A装置报出电流互感器“断线”现象。 云南曲靖500kV变电站是是云南500kV日字形环网中的一个重要变电站，是国家“云电送粤1600MW”工程中的一个重要枢纽站，为安全稳定的向广东省送出所要求的功率，云南中调决定安装系统的安全稳定自动装置，其中6个500kV变电站中的曲靖变电站、草铺变电站、七甸变电站及厂口变电站的安全稳定控制设备由我们公司提供。在现场接线中，由于条件所限，接入我们992装置的两条500kV线路以及主变500kV侧的电压电流没有单独的电流互感器二次绕组，其中电流分别是经过线路保护和主变保护然后串接入稳控装置，然后在稳控装置收尾。 6月29日晚上20点，送广东1600MW的操作正式开始，当主变负荷由空载增大到大约120MW时，稳控装置的A柜突然跳出了“#1主变TA断线”的报文，由于同样处于电流串联回路中的南自厂的变压器保护装置没有报出主变TA断线，因此现场人员认可我们装置可能是误报，但是由于我们的装置运行灯已灭，而且从打印出的波形已经用电流钳形表测量的结果来看，流过中开关的电流波形幅值和相位严重不对称，其中A相电流和B相电流之间的夹角只有85度左右，且A相电流的幅值比其它两相有明显偏差，从装置打印出的数据来看，三相电流如下： ， ， ， 因此我坚持，至少电流回路有问题，必须彻底检查。因为装置已闭锁，事关重大，曲靖变电站的领导报中调停下中开关彻底检查回路，因为外送功率已经开始，停下中开关可能导致系统联络薄弱，因此选在晚上小方式下进行。 经过彻底的检查发现，主电流互感器二次侧的A相接线端子接错，本来应该接在1500：1的抽头上，但错误地接在了3000：1的抽头上，具体的接线示意图如下： 图1 现场错误接线示意图 但是现场送变电公司的调试人员认为回路中可能还会有其他错误，不然的话为什么接在3000：1的抽头上，A相电流为什么不是BC相电流的一半呢，我就此接线方式画图进行了分析和计算，结果表明，在此错误的接线方式下，A相电流确实不等于BC相电流的一半，而是0.866倍，这样就和装置实际采集到的数据基本吻合，从而基本上排除了CT二次回路中存在其他错误的可能性，这样，排错过程可以大大缩短，为在当天晚上恢复中开关提供了可能，事后证明，回路中确实只存在着一处错误。以下我将在现场的计算分析过程记录如下，供我们出差调试的人员参考，希望能对大家理解CT的本质有所帮助。 从图1可以看出，B相电流不受错误接线的影响，事实上通过钳形电流表的测量发现，B相电流确实不受影响，保持正常。但是测量的结果同时发现，C相也基本正常，我认为可以这样理解，对于一次系统来说，可以认为是一个无穷大的电源，其感应到C相二次侧的的磁通是不变的，且CT的励磁电流非常小，可忽略不计，因此C相二次侧可以认为是一个电流源，虽然C相二次回路中串入了一部分A相的绕组，但对其影响不大。但是对于A相则不同，如果没有C相电流的影响，其感应二次侧的磁通也是不变的，二次侧的电流应为1500：1接法时的1/2。但是由于S1S2之间的绕组流过C相电流，则A相S1S2之间的绕组中多出了C相电流感应的磁通，这个附加的磁通必然会导致S2S3之间的绕组感应出一个和C相电流大小成一定比例、方向相反的附加电流，这里k=0.5。这是因为，C相电流只是串入了A相绕组的一半，我们可以把它等效为一半的C相电流串入了整个的A相绕组，因为在这两种情况下，此附加电流在A相绕组中感应出磁通的安匝数是相等的，即： （1） 这个附加电流也是一个电流源，和S2S3之间A相的电流是并联关系，二者叠加的结果就是我们测量到的实际的A相电流Ia。这样就得到A相电流的计算式： （2） 以下从相量图中说明，在这里为符合我们的习惯，把向量图顺时针旋转了120度，矢量图如下所示： 图2 A相实际电流计算矢量图 其中，Iaori表示接线方式为1500：1时的电流，则相量QP就是实际的A相电流。在三角形OPQ中，已知两边和其夹角，利用余弦定理解三角形，得到实际的A相电流的幅值约为62，其相角约为90o。这就解释了现场的实际测量结果，为什么A相电流不等于BC相电流的一半。至于实际测量相角为什么和我们计算值有较大偏差是因为，实际的一次系统三相电流并不完全平衡（这从另一套接线正确的变压器保护打印出的波形可以看出），我们在计算过程中所用的BC相电流的幅值只是实际BC两相电流幅值的平均值，因此相角计算结果和实际测量结果略有偏差。 其实从直观的角度看，我们也很容易得出以上的计算结果。从图一中看出，电流互感器B相中性端直接接地，非中性端经过保护装置构成回路，