第四篇反应时.pptVIP

二、内隐联想测验（Implicit Association Test， IAT） （一）IAT的基本程序和原理 IAT是以反应时为指标，通过一种计算机化的分类任务来测量 两类词（概念词与属性词）之间的自动化联系的紧密程度，继而 对个体的内隐态度等内隐社会认知进行测量的。 1．基本程序 格林沃德（1998）花－虫IAT（Flower-Insect IAT） 步 试验次数 练习/测验 左键反应对象 右键反应对象 1 20 练习 花的图象 昆虫的图象 2 20 练习 褒义词 贬义词 3 20 练习 花的图象+褒义词 昆虫的图象+贬义词 4 40 测试 花的图象+褒义词 昆虫的图象+贬义词 5 20 练习 昆虫的图象 花的图象 6 20 练习 昆虫的图象+褒义词 花的图象+贬义词 7 40 测试 昆虫的图象+褒义词 花的图象+贬义词 2. 数据处理 （1）只选取两个测试阶段的数据 （2）删除联合任务测试中的前两次试验，即表中第4步和第7步中 第1、2次试验数据； （3）将短于300ms的反应时记为300ms，长于3000ms的反应时记为 3000ms，不对错误试验的反应时进行任何处理，不删除极端数据； （4）对反应时进行自然对数转换； （5）求两个测试阶段反应时的均值； （6）相容和不相容联合测试反应时均值相减即为所求得IAT效应。 3. 基本原理 相容任务中，概念词和属性词的关系与被试的内隐态度一致或二者 联系较紧密，此时辨别任务更多依赖自动化加工，因而反应时短。 不相容任务中，概念词和属性词的关系与被试的内隐态度不一致或 联系不紧密，这往往会导致被试的认知冲突，此时辨别任务更多依 赖意识加工，因而反应时长。 两种联合任务的反应时之差可以作为概念词和属性词的关系与被试 的内隐态度相对一致性的指标，即上述的IAT效应。 （二）评价：反应时差异如何才算反映态度？ IAT数据处理法好坏的几个标准 （1）内隐测验和外显测验的相关 （2）IAT效应和简单反应时间的相关 （3）内部一致性 （4）对所测量的对象的敏感性 （5）抵制两个联合任务呈现先后顺序影响的能力 （三）IAT的各种变式 1．Go/NO-Go联想测验 （Go/NO-Go Association Test，GNAT） （1）它保留了IAT的2个关键任务，但用信号检测论中的辨别力指数 作为指标。 （2）测量被试对花朵的态度，呈现给被试花朵、褒义词、贬义词3 类刺激。 任务1中要求被试对花朵和褒义词的联合作一反应（Go），花朵和 贬义词的联合不作反应（为No-Go）。 任务2则相反，要求被试对花朵和贬义词的联合作一反应，而对花 朵和褒义词的联合不作反应。 （3）数据处理:将正确的“Go”反应视为击中率，将不正确的“Go” 反应视为虚报率，计算d’ ；比较两个阶段的d’ 。 假如任务1中的d’比任务2中的d’高，说明被试对花持有积极 态度，反映了被试对花朵的内隐偏好。 2．外在情感性Simon任务（Extrinsic Affect Simon Task，EAST） 实验材料： 5个消极名词、5个积极名词、5个消极形容词和5个积极形容词。 实验条件： 一为词汇以白色呈现，此时出现的词都为形容词， 要求被试对词义做出反应，即对积极形容词（如kind）按 P键（积极反应），对消极形容词（如hostile）按Q键（消极反应） 二为词汇以彩色出现，此时出现的词都为名词， 要求被试对词的颜色作出反应，即一半被试对绿色词，按Ｐ键， 对蓝色词按Q键，而另一半被试对蓝色词，按P键，对绿色词按Q键。 记录：被试对名词的反应时和错误率。 结果：被试对积极名词反应做积极反应比对积极名词做消极反应 来得快，错误更少，对消极名词做消极反应比对消极名词做 积极反应来得快，错误更少。 第四章 反应时 §1 反应时的研究历史 §2 反应时研究的基本问题 §3 反应时新法 §4 反应时研究的新进展 反应时（reaction time， RT）可以说是心理学 中最常用的反应变量之—，它不是指执行反应的时间， 而是指刺激施于有机体之后到明显反应开始所需要的时 间。 它包含以下几个时段： 第一时段，刺激使感受器产生了兴奋，其冲动传递到感觉 神经元的时间； 第二时段，神经冲动经感觉神经传至大脑皮质的感觉中枢 和运动中枢，从那里经运动神经到效应器官的时间； 第三时段，效应器官接受冲动后开始效应活动的时间。 §1 反应时的研究历史 一、反应时研究的开端——在天文学上的研究历史 人差方程（personal equation） ——不同观测者所得数据的差异。 二、反应时在心理学中的研究历史 第一阶段(