到底该谁来赔.PDFVIP

A06 法 治 广告 2017年8月5日 星期六 责编/朱尉 钱元平 美编/曹优静 照排/陈科 代驾司机出事故，到底该谁来赔？ 法院：代驾司机是合法驾驶人，不用赔 代驾平台派出的司机在代驾过程中出了事故，交警认定，代驾司机负 全责。代驾车辆的保险公司向车主理赔之后，把代驾平台和代驾司机起 诉到法院，要求赔偿损失。近日，海曙法院对此案作出一审判决，驳回了 原告保险公司的诉讼请求。 A 代驾司机在代驾过程中出了事故 2015年9月的一天，宁波某公司总经理李某委托某代驾平台提供 代驾服务，代驾平台指派了司机邹某前去驾驶车辆。谁知，邹某驾驶 车辆行驶至海曙区某路口时，与另外三辆车发生了追尾事故，造成了 四车受损，其中，代驾车辆车损10万余元，另外三辆车车损8000余元。 交警部门认定，代驾司机邹某承担事故的全部责任。车辆维修完 毕后，保险公司按照合同约定进行了赔付，共计11万余元。 然而，在2016年11月，保险公司到海曙法院起诉代驾平台，要求 法院支持其代位求偿权，判决代驾平台赔偿其财产损失11万余元。法 院受理此案后，保险公司又追加代驾司机邹某作为案件第三人。今年 3月，海曙法院公开审理此案，保险公司和代驾平台的委托诉讼代理人 和第三人均到庭参加诉讼。 章丽珍 绘 B 代驾平台称已履行相关服务协议 在庭审时，作为原告的保险公司认为，其已按照保险合同向被保 D 法院一审驳回了保险公司诉求 险人进行了赔付，共计11余万元。被告接受委托，指派司机提供代驾 在车辆损失险方面，原被告双方争议较大，主要争议焦点 服务，与被保险人形成了有偿委托关系，代驾司机在代驾服务过程中 在于，邹某是否是车辆损失险的被保险人，以及《服务信息确 发生事故，造成代驾车辆与三者车损失，构成了对被保险人财产的侵 认单》的约定如何认定，被告和第三人赔偿后，原告是否可行 权，被告作为代驾司机的雇主，依法应负赔偿责任。 使代位求偿权。 被告代驾平台则辩称，被告与被保险人在服务前达成的《服务信 对此，法院认为，车辆损失险属于财产保险，本案中，车辆 息确认单》是合法有效的，确认单背面的《委托代驾服务协议》有加黑 损失的保险利益为被保险人对涉案车辆的所有权而享有的经 加粗的条款，其中一条约定了发生交通事故的解决方式。发生事故 济利益，邹某并不具有该经济利益，也不存在对保险车辆的占 后，被告与被保险人均履行了该协议，被告就该事故向自身所投保代 有利益，因此不能享有被保险人的地位。 驾责任险的保险公司要求理赔，并将赔偿款2000余元如数交付被保险 《服务信息确认单》中相关限责条款，是对存在被保险车 人，被保险人接受，这表示对方认可了该事故的解决方式，原告无行使 辆自有商业保险、代驾公司投保代驾责任险情形下，在事故发 代位求偿的基础。此外，第三人是被保险人允许的合