进出口贸易实务文件.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
进出口贸易实务文件

浅谈FOB贸易术语在实际应用中 的主要风险及防范措施 班级: 姓名: 学号: 摘要 在我们的日常生活中,我们通过语言交流思想,从而进行各种活动。而在国际货物买卖中,买卖双方在交易磋商和合同订立过程中,一般都需要使用贸易术语来确定双方在交接货物方面的部分合同义务。由于国际贸易术语是交易磋商和订立合同中所必不可少的专门术语,因此被比作“对外贸易的语言”(the language of foreign trade)。在进行国际贸易的实践活动中,必须加强国际贸易术语实际应用的探讨,必须对其有充分了解,正确使用,才能维护企业和国家的经济利益。   引言 在我国的出口贸易实践中,最常用的贸易术语有FOB、CIF 、CFR。选用不同的贸易术语,买卖双方所承担的责任、费用和风险各有不同。究竟使用哪种贸易术语对出口更为有利,并不能一言以蔽之,每个出口企业都要根据自身的实际情况以及国外进口商的信誉状况来慎重选择。但是,近些年来在出口贸易中由于使用FOB 贸易术语,而使出口企业蒙受损失的案例略有上升的趋势,在此有必要论述一下在出口时使用FOB贸易术语的弊端,以向广大的出口企业提供一些有益的参考与借鉴。贸易术语选择得恰当与否,将会对贸易双方当事人产生 极大的影响,因为它关系到贸易当事人的切身利益。 关键词:出口贸易 FOB术语 一、FOB贸易术语的本质 FOB贸易术语原意是“船上交货(??指定装运港)”英文为FreeOn Board (?named port of shipment), 是指在装运港当货物越过船舷时卖方即完成交货义务。买方从该时起承担有关货物的一切风险及费用。在FOB贸易术语项下买卖双方各自应承担的主要责任、风险和费用概括如下: 卖方必须提供符合合同规定的货物和单证;自付费用办理出口许可证及其他有关货物出口手续,缴纳出口税费;并按照约定的时间、地点将货物装上买方指定的船舶;承担在装运港货物越过船舷之前的风险和费用。 买方必须支付货款并接受卖方提供的交货凭证;自付费用取得进口许可证并办理进口手续;自费租船订舱并将船名、交货港口及时间,及时地通知卖方;承担在装运港货物越过船舷之后的风险和费用。 二、FOB对出口方的主要风险 一是装船前风险。在FOB价格条件下,买卖双方风险的划分点是在装运港船的船舷。按惯例,保险通常由买方负责购买,卖方只需及时协助并通知买方输保险。那么,装船前风险由卖方负责,装船后由买方负责。 在FOB合同下,卖方会遇到的问题是,一方面,只有在货物装上船后买方才承担风险,才有可保利益,那么对于装船前发生的损失,买方是不能向保险公司索赔的;另一方面,如果货物在装船前灭失,卖方既收不到货款又因为没有保险而需自行承担货物损失。即使买方已办理了保险,卖方可提交有关证明材料委托买方向其保险公司索赔,买方愿不愿意帮忙也不肯定。即使买方肯帮忙,其难度也很大,而要找买方租船订舱的船公司及时准确取证,就更不容易了。 二是卖方不易掌控合同的履行。选择FOB术语,尽管买方开出了信用证,尽管信用证条款都是一般条款,如果买方由于各种原因,如自身经营、价格变动、市场变动等原因,可以轻而易举地不履行合同。其中最简单的办法是不去租船订舱,卖方无法发货,无法取得提单和其他文件办理结汇。 三是无单放货风险。FOB术语条件下,租船订舱由买方负责并支付费用,因此容易造成无单放货。其原因在主观上属于放货人和提货人的错误,而在客观上是因为货物已经运抵目的地,银行结汇或单证邮寄手续往往还没有完成。这两者之间的“时间差”将造成船舶滞期、货物堆存、海关监管处罚等一系列巨大的损失。 四是海事欺诈风险。有欺诈意图的FOB合同的买方在选择无船承运人时往往颇费心机。他们先在目的港选择与其业务关系密切的货代作为实际承运人的卸港代理,而后由该代理依其业务关系去寻找并确定无船承运人,同时也就确定了实际承运人的装港代理,然后由买方通知卖方向装港代理交付货物。而当卖方拿着House bill去银行结汇时,却因单证不符,如L/C规定的装运期限已过,遭到银行的退单处理,落得货款两空。 五是买方拒收货物风险。如果买方选择正当拒收货物并解除合同,货物损失风险依然复归卖方。而在买方因市价跌落等原因错误拒收并拒付货款的情况下,货物的安危无疑亦将对卖方经济利益产生不利影响。 六是货款结算环节风险。信用证方式虽然比较能为买卖双方所共同接受,但由于它固有的独特性质尤其是机械的“严格一致”原则,也可能被买方利用在信用证议付条件上设置的“软条款”陷阱,达到使银行以单证不符为由拒付的目的。 三、关于FOB实际应用的案例分析 案例一: 2002 年江西T 进出口公司向韩国Y 公司出口3000 匹手工夏布,以每匹FOB 深圳28 美金价签订,交货期为4 月15 日之前,付款条件为即期信用证。卖方在4 月

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档