原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“道德”概念界定的学理争鸣.pdf
第48卷第1期 江西师范大学学报(哲学社会科学版) V01．48No．1
0f No肌al Sciences) JaII．2015
Jo啪al Unive璐ity(S0cial
2015年1月 Jiall醪i
‘‘ 道德概念界定的学理争鸣
吴瑾菁
(江西师范大学政法学院，江西南昌330022)
摘要：“道德”概念界定一直是伦理学界讨论的基础理论问题之一。围绕着这一问题的争鸣，学术界主要
提出了“规范论”、“德性论”、“主体论”、“活动论”和“综合论”等看法与观点。“道德”概念界定的学理争鸣，
既有明显的阶段性发展特征，也有典型的哲学方法论特点；既与伦理学相关基础理论问题的讨论交织在一
起，又与“伦理”和“道德”两个基本概念区分不够相关。梳理国内学界关于“道德”概念界定的学理争鸣，既
可以让我们看到伦理学界对于伦理学基础理论问题研究的不断深入、逐步完善，同时也可以让我们发现在伦
理学基础理论建构中存在的问题与不足，有助于为中国特色社会主义道德规范体系建设研究提供更加丰富
的学术资料。
关键词：道德；概念；争鸣
中图分类号：B82 文献标识码：A 文章编号：1000—579(2015)0l一0010—08
TheTheoreticDebateontheDefilIition0f“Etllics”
WU
JirI_iing
ofPolitics¨d Nomlal
(School L丑w，Ji∞祭i UIlivemity，NaJlchang，JiarI西330022，China)
definitiond…ethics”haLsbeenoneofthebasictheoretic discussedinethi-
Abstmct：’Ille problems
calacademia．Therearesuchviews in
and academiaas“nonTlative
pellspectives et}lics，“virtuous
debateonthedefinition
ethics”，“subjectiveetllics”，“activityethics”，“synthesise也ics”，etc．The
of“ethicsacademiahasⅢo and
chaI-acteristics：obVious
among stagedevelopmenttypicalphilo—
is witll
inten、vineddiscussionsrelatedtobasictlleoreticalissuesof
sophicalmet}lodolog)r．It ethics，
andtherearenotinsumcient thedebatesa-
文档评论（0）