U型管与玻璃金属热管及平板对比.doc

全玻璃真空太阳集热管U型管集热器 和玻璃金属热管真空管以及平板集热器的对比 全玻璃真空太阳集热管U型管集热器简称：U型管 玻璃金属热管真空管简称：玻璃金属热管 U型管和玻璃金属热管都由于具有真空的保护，在寒冷条件下，集热效率比平板集热器高。如图为： 平板型集热器真空管型集热器 平板型集热器 真空管型集热器 太阳能的采暖系统，如果采用地板采暖系统，基本系统工况可以用集热器为50度工况做为设计依据，由于环境温度低，在系统工作工况下，系统的效率曲线基本处于上图中的红色区域，可以明显看出真空管型集热器的效率高。 可以从国家标准对不同集热器要求的效率方程同样得出这个结论，分析如下： 集热器的效率方程为 ?=?0- UL*(Ti-T0)/G 国家平板集热器标准规定最低性能要求, ?0=0.68 , UL=6 。 国家真空管集热器标准规定最低性能要求, ?0=0.6 , UL=2.5 。 上图红线为真空管集热器检测标准要求的最低水平线，蓝线为平板集热器检测标准要求的最低水平线。 计算如下： 1）在系统冬季运行的时候，集热器温度处于50度的情况下，环境温度为－20度的情况下，太阳辐射为800W/m2时，标准工况的真空管集热器效率为：?=0.6- 2.5*(50＋20)/800＝0.381，标准工况的平板集热器效率为?=0.68- 6*(50＋20)/800＝0.155 。在此时真空管效率高于平板22％。 2）在气候温度为－30度时，真空管集热器效率更比平板集热器好：标准工况的真空管集热器效率为35％，标准工况的平板集热器效率为8％，基本平板集热器得热很少。真空管比平板高 27％。 3）在气候为10度的情况下，真空管效率也比平板更好：标准工况的真空管集热器效率为47.5％，标准工况的平板集热器效率为38％。真空管比平板高 9.5％。 4）在夏季工况，由于负荷减少，集热器温度升高，工况变化，至少工作在60度集热器温度下，环温为30度，真空管效率也比平板高5％。 因此，在寒冷地区太阳能采暖系统应选用真空管型太阳能集热器。 真空管型可以分为两大类，即全玻璃内置U型铜管（U型管）和玻璃金属封接热管型（玻璃金属热管）。 U型管和玻璃金属热管或是金属流道玻璃金属真空管的相同点如下： 1）选择性吸收涂层都在真空里，可以保证涂层的长寿命。 2）循环的工质都在金属流道里，没有破管漏液的问题。 区别如下： U型管的真空是全玻璃融封的，可以可靠工作15年以上，而玻璃金属热管或是金属流道玻璃金属真空管都是玻璃和金属融封的，由于玻璃和金属的膨胀系数的差别，尤其在真空管内外温度差达到300度的情况下，玻璃金属热管或是金属流道玻璃金属真空管的真空度将快速下降，大大降低实际工作寿命。这从全世界主要采用全玻璃系统的太阳能占90％以上的市场表现可以得到证明。 采用U型管的价格将比采用玻璃金属热管或是金属流道玻璃金属真空管具有绝对的优势，而性能两者接近。 如果采用玻璃金属热管，由于目前理论界认为，在铜水重力热管运用中，不可避免存在铜水出氢和铜内壁出气造成不凝结气体的问题，不能证明热管的长寿命，将进一步影响玻璃金属热管的推广。 采用金属流道玻璃金属真空管，还存在主管复杂，一端进出水，管线阻力加大的问题。不能因为有些捐赠工程采用金属流道玻璃金属真空管而认为该结构就好，完全是因为捐赠项目需要人为造成产品差别而推进的金属流道玻璃金属真空管，价格高，性能没有提高，施工管线复杂。 4、从技术和世界运用可靠性来看，重点工程应选用U型管。欧洲市场目前也是这样。