多重继承下虚函数表.docVIP

多重继承下的虚函数表 多态是C++语言中的一项重要的机制，虚函数就是为实现多态而设计的。多态就是用父类型的指针指向其子类的实例，然后通过父类的指针调用实际子类的成员函数。这种技术可以让父类的指针有“多种形态”。而虚函数表在这种多态机制中起了核心调度的作用。由于是编译器在后台操作，所以它被蒙上了一层神秘的面纱。???? 对C++ 了解的人都应该知道虚函数（Virtual Function）是通过一张虚函数表（Virtual Table）来实现的。简称为VFTable。 在这个表中，主要是一个类的虚函数的地址表，这张表解决了继承、覆盖的问题，保证其容真实反应实际的函数。这样，在有虚函数的类的实例中这个表被分配在了这个实例的内存中，所以，当我们用父类的指针来操作一个子类的时候，VFTable就显得尤为重要了，它就像一个地图一样，指明了实际所应该调用的函数。在C++的标准中提到，编译器必需要保证虚函数表的指针存在于对象实例中最前面的位置。 这意味着我们通过对象实例的地址得到它的VFTable，然后就可以遍历其中函数指针，并调用相应的函数。 Code 1： class Base { public: virtual void f() { cout Base::f endl; } virtual void g() { cout Base::g endl; } virtual void h() { cout Base::h endl; } }; 我们可以通过Base的实例来得到虚函数表。 Code 2： typedef void(*Fun)(void); Base b; Fun pFun = NULL; cout 虚函数表地址： (int *)*(int*)(b) endl; cout 虚函数表 — 第一个函数地址： (int*)*((int*)*(int*)(b)) endl; // Invoke the first virtual function pFun = (Fun)*((int*)*(int*)(b)); pFun(); 实际运行经果如下：(Windows XP+VC6.0) 虚函数表地址：0虚函数表 — 第一个函数地址：0040100F Base::f 通过Code 2看到，可以通过强行把b转成int *，取得虚函数表的地址，然后，再次取址就可以得到第一个虚函数的地址了，也就是Base::f()，这在上面的程序中得到了验证（把int* 强制转成了函数指针）。如此就可以知道如果要调用Base::g()和Base::h()，其代码如下： Code 3： (Fun)*((int*)*(int*)(b)+0); // Base::f() (Fun)*((int*)*(int*)(b)+1); // Base::g() (Fun)*((int*)*(int*)(b)+2); // Base::h() 通过类实例的偏移地址得到函数表地址，具体位置示意图如下： 注意：在上面这个图中，虚函数表的最后多加了一个结点，它是虚函数表的结束结点，就像字符串的结束符“\0”一样，其标志了虚函数表的结束。这个结束标志的值在不同的编译器下是不同的。在WinXP+VC6.0下，这个值是NULL。 下面，将分别说明“无覆盖”和“有覆盖”时的虚函数表的样子。没有覆盖父类的虚函数是毫无意义的。 无虚函数覆盖的一般继承如下所示的一个继承关系： 注意，在这个继承关系中，子类没有重载任何父类的函数。那么，在派生类的实例中，其虚函数表如下所示： 对于实例：Derive d; 的虚函数表如下： 通过上图可以总结以下几点： 1）虚函数按照其声明顺序放于表中。 2）父类的虚函数在子类的虚函数前面。 有虚函数覆盖的一般继承如下图所示: 在这个类的设计中，只覆盖了父类的一个函数：f()。那么，对于派生类的实例，其虚函数表会是下面的一个样子： 通过上图总结以下几点， 1）覆盖的f()函数被放到了虚表中原来父类虚函数的位置。 2）没有被覆盖的函数依旧。 Code 4： Base *b = new Derive(); b-f(); 由b所指的内存中的虚函数表的f()的位置已经被Derive::f()函数地址所取代，于是在实际调用发生时，是Derive::f()被调用了。这样就实现了多态性。 无虚函数覆盖的多重继承，假设有下面这样一个类的继承关系。注意：子类并没有覆盖父类的函数。 对于子类实例中的虚函数表，如下图所示： 通过上面2图可以总结： 1） 每个父类都有自己的虚表。 2） 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。 这样做就是为了解决不同的父类类型的指针指向同一个子类实例，而能够调用到实际的函数。 有虚函数覆盖的多重继承 下图中，在子类中覆盖