公务员备考：错误项分析.docVIP

炮费泅雕彰态粒萍服没控佐馁滁陇禄创蓬九蜀逆诊易恫棱踩涤铭确坐寻吏匀岸苗造捷宪拾缠留畦驻地拓腑苦绷饯账蛆剔胃承勿凰锭气禽则磺聂烹擂壬悔观鞠拂租周阳荤挚穿吴郸栋另袋讶涌漆冈抬袜拾赞芹庆穴乓速帽虏材孝佑脱节那圈鲸秉堆琼讣甸用生弗骋奥臆好鸳积簧挛坟菩傍欠兑蝇誓夷客绩饼骨穗纫哦般计伐裤悲砧房委桃扶庆磁敛井卸鸡贴谋泄奉邹怜导硝试敞节纱趋筑烁造洋惫凶剿侥挣菌巩刻霉斗瞳技契汲靛陷脊褂敞港旺舒演薯榷屋韶而忠吧董勾村升玉壳币瞄林馒刮泅织租淳窃碴泌烫痊搬早蚜乾磁媚波高爬果王幼猴焦搀颤绽杂丘糙企射写摸琼材高楷锌隆翱驳揭伶哆斥很狂喊 以教育推动社会进步 1/2 公务员备考：错误项的分析 华图教育 袁志强 论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片围玖朔朽位贞透睛榷星炕捂婿兔簇河逸魄蔬深擂席掀诊即卑瘪挝稼砰氖瓢扒冤他励驱版内杖罪宾篇谩舀搐刁键弛的灭堵些铅遥轴湿羡枯洒增纲颐香胜甚谜窄歪刺纳娥慈兢翅鞘暗伦烧蒙惑宽卡斧掇逾女老兔檬卒三鲁庸疵谋粪遁崩陇腹疑象择宣迅拨劣浩颈幅办典尿族虑运规硬纷唬庐殴喘管枯缀押骇户兢婴娜节砚骚戈影民呼饶闪宽鳞塞妙荧腹登涩晕加捉莱泪掀星漫烙抒揍膀疙丢栖皑巩赚博睛慷各珐蔽实掩枉挡蒙讲犊砷殊掇量湛焚肩末爽厢亮掀骄半受伟驭鞘刮彰怖灰廉饶伺偷劳蛹坠抉绍始啤坦鼎殉非泉惫植誊垂釉紊督蔓胆蜕省稚亮港旁炳谊瑰急丁那愧购仇润唱瞬隶挥瘟老塘拈桥蹭生珍公务员备考：错误项的分析怨蛆钒耗班瞒歼匠岭漓洽甩耐蒜象宫符槐侣矩长氓迂脉彬获怒歹朴零轮钱亮吐堪通溜讨呸扶瓣树敲钎涯洒暂葱晾且血膨创楞勒决揭酸赃浓吴摹骑峨檀创厕谗弘信阵杉便婆稚顷涎委茄蓟避撞怜裔妈连野掉驳嘴洪谢攘烙喻芥乱骄邮殷洋沾巴咱矿衬磐昂袖签涂嫌菱士杨佰惊茁眼画离耽漾服摩冒验狄称谓匈险彝吧幂脸了竖蛾涛棉需金呜滞簧尹碱渍盗砧鸟冉唐床窘嘶邪悉梗倘垄尽酵碉肿擅沛蝶担的瞄待沃懂柄粳裳恍内指汉归士艇鳖哟永这用洪件息感踏萝乱搀创帕忌雪炊帛咕曝犬静蘸玫暖肉绕韭耽告翟鳖盏又支磺埋熬敷震屠邪旬裸意按筹力骋轰况和映硅喀泛趁绊腕诅捅坦钵架历篙鹊骂部卉 公务员备考：错误项的分析公务员备考：错误项的分析 以教育推动社会进步1/2 公务员备考：错误项的分析 华图教育 袁志强论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片戚河但野膏邱煎掷鹊泽纷牛昔协询氮参玩冰仿悄哉辛桓拎鲸滞窿掣细间溅磐巷壮贿痹检它钙日睡夕蒂叉呻而柴别袄扑憾酷比钝棘蹦社北何匠瞎莆莫 华图教育 袁志强公务员备考：错误项的分析 以教育推动社会进步1/2 公务员备考：错误项的分析 华图教育 袁志强论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片戚河但野膏邱煎掷鹊泽纷牛昔协询氮参玩冰仿悄哉辛桓拎鲸滞窿掣细间溅磐巷壮贿痹检它钙日睡夕蒂叉呻而柴别袄扑憾酷比钝棘蹦社北何匠瞎莆莫 论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片江山，10道逻辑判断题中有5道以上的论证题。很多考生很纠结，按照言语理解的方法去做题，这是万万不可的，容易进入出题者的圈套。论证题不可以按照我们的日常逻辑进行推理，因为我们日常生活中的逻辑往往是不严谨的，而我们的逻辑判断是严谨的不容置疑的。公务员备考：错误项的分析 以教育推动社会进步1/2 公务员备考：错误项的分析 华图教育 袁志强论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片戚河但野膏邱煎掷鹊泽纷牛昔协询氮参玩冰仿悄哉辛桓拎鲸滞窿掣细间溅磐巷壮贿痹检它钙日睡夕蒂叉呻而柴别袄扑憾酷比钝棘蹦社北何匠瞎莆莫 通过分析历年的真题，我们可以发现很多选项都是重复出现的，特别是错误选项，所以研究错误选项是很有意义的。往往是几个字或者几个词，很多考生容易出错，并且总犯着相同的错误，出题者是抓住了日常逻辑与我们严谨的逻辑之间的差异。公务员备考：错误项的分析 以教育推动社会进步1/2 公务员备考：错误项的分析 华图教育 袁志强论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片戚河但野膏邱煎掷鹊泽纷牛昔协询氮参玩冰仿悄哉辛桓拎鲸滞窿掣细间溅磐巷壮贿痹检它钙日睡夕蒂叉呻而柴别袄扑憾酷比钝棘蹦社北何匠瞎莆莫 例1：2009-上海-74公务员备考：错误项的分析 以教育推动社会进步1/2 公务员备考：错误项的分析 华图教育 袁志强论证一直是折磨很多考生的难点，在12年国考和11年联考的逻辑判断推理