土石坝内埋管土压力分析方法探讨剖析.pdfVIP

维普资讯 土石坝内埋管土压力分析方法探讨 [西班牙] E·萨恩 马科斯 ·林登 摘 要 土石坝内涵洞周边局部的应力状态导致管道周边的土压力增加和临近区的土压力减小。本文 采用大量的有限元计算分析这种现象并评估管道的几何形状、填土和基础特性对其的影响。并将分析 结果与传统的Marston方法的计算结果进行 了对比。 1 引 言 世界上大多数的土石坝坝体中都将泄水底孔布置在混凝土涵洞内。混凝土结构既可 以保护泄水底孔 ，又可用作导流洞在施工阶段导流。从大坝安全的角度来看 ，土石坝 自上 游到下游贯通的涵洞长期以来一直被认为是一个安全隐患。涵洞周边填土的局部应力状 态会带来两个方面的问题，包括沿管道的渗漏和在增加土压力荷载下管道结构的整体性。 查理斯在 1997年指出：任何从土石坝上游贯穿到下游的结构对于大坝安全来说都存在潜 在的危险，而内部侵蚀破坏正是与这种结构的存在相关。 《挪威大坝安全项 目》明确指出 了贯穿结构的存在是导致土石坝易于渗漏的几种原因之一。 “凸起”表示涵洞顶部高程超过建基面的程度。在廊道正向凸起的情况下，也就是说 廊道顶部高于建基面的情况下，廊道周边填土的局部应力状态导致了廊道拱顶垂直应力 的增加和边墙附近填土垂直应力的减小。无论从涵洞或廊道结构设计的安全性考虑，还 是从坝体中沿着涵洞与周边填土之间或填土内部可能产生渗透(由于涵洞周边土应力降 低所致)的观点来看，这种效应是很重要的。 这个问题可以通过在开挖形成的独立于大坝的隧洞内安装泄水管道来回避，但是这 个方案经常由于工期和经济的制约而不可行。而且这种地下开挖方案与随挖随填方案相 比有更多的不确定性。假设有大量的工程经验证明坝内涵洞方案只要设计正确，运行能 够令人满意，这种方案仍然是一种经济合理的替代方案。 在这篇论文中，两位作者提供了许多有限元研究成果，用于分析不 同性质 的填土、不 同类型基础以及全部上覆范围的填土作用下不同断面尺寸的廊道结构上的土压力。有限 元方法确保了分析在最大程度上的通用性。但是，由于时间和数据的限制，有限元方法并 不总是可行的。在对坝内涵洞进行结构设计之前，设计人员采用一些简化可行的方法来 估算土压力可能更为方便。在这些简化的方法中，Marston方法应用最为广泛。在本文 中，将有限元方法与传统的Marston方法进行了对 比。最后，提出了简化法则，用于对廊 道总的土压力进行估算并确定在廊道结构安全设计时应考虑的水平土压力系数取值。 7 维普资讯 2 工程经验 2．1 土石坝内大型混凝土廊道实例 弗兰科和雅各于 1997年证实，仅仅在西班牙就有坝高超过50m的土石坝内埋设了超 过十三条混凝土涵洞或廊道，其断面外部尺寸从 2×2到6．5×6．5m2，由于这些廊道 (管 道)建基于非常完整的基岩上，总体上运行良好。 梅尔维尔于 1997年介绍了许多位于南非的土石坝，这些大坝都有贯通上下游的坝内 涵洞，断面外部尺寸从4×4到7．5×8m2不等。这些管道断面都设计成椭圆形，以更有效 地平衡周边填土引起并 占主导作用的垂直土压力。所有的廊道都是正向凸起。在大多数 情况下，这些廊道内安装了全套应力计，量测结果表明廊道上的垂直土压力有很大增加。 例如建于 1982年的斯特纳克鲁夫大坝，泄水底孔设置在混凝土管道内，廊道正向凸起超 过管道高度的100％(即该管道全部位于填土之上)。为了减小涵洞顶部的土压力，管道顶 部填土未经压实处理，而管道边壁附近的填土则严格碾压密实。尽管采取了以上措施，位 于管道顶部的应力计监测显示，在施工期结束时垂直应力达到了静土压力的1．7倍。作 用在管道边壁上的水平应力是垂直土压力的50％。 圈1 施工中的西地埃奇大坝泄水底孔廊道 (突尼斯) 在一些工程实例中，管道并不是凸起修于建基面以上 ，相反被布置在宽底缓坡的沟槽 中，经济上的制约会否定采用混凝土来置换管道基础，这种情况与正向凸起廊道相似。图 8